ПРИГОВОР

ИФИО1

г.Астрахань 1 апреля 2019 г.

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Сапаралиевой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Трусовского района

<адрес> Давлетовой Э.Р.,

подсудимого Куклина А.А., защитника- адвоката адвокатской конторы

<адрес> Отеговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Куклина КАА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куклин А.А., будучи лицом поднадзорным, в целях уклонения от административного надзора оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Куклин А.А. достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 6 (шесть) лет и административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи предупреждённым ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию поднадзорного лица, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил ДД.ММ.ГГГГ избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в неустановленном месте на территории <адрес>, тем самым в указанный период времени уклонился от административного надзора.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Куклин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Отегова С.А. поддержала данное ходатайство, от государственного обвинителя возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -УПК РФ) для постановления приговора в отношении Куклина А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, Куклин А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия подсудимого Куклина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Куклина А.А. и на условия его жизни.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Куклин А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, официально не трудоустроен, судим, на учёте в ГБУЗ АО «ОНД», ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Куклина А.А. рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом совокупности данных о личности Куклина А.А., судом назначается наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, срок наказания не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции статьи.

Не смотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, кроме того, применение указанной нормы закона, является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Куклина А.А., а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, стойкой признательной позицией во время предварительного расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства, а также с учётом наличия на иждивении у подсудимого троих малолетних детей, содержание которых осуществляется подсудимым, суд находит возможным добиться исправления осужденного без реального отбывания наказания в настоящее время, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-129/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Бочарникова А.П.
Давлетова Эльвира Растямовна
Другие
Отегова Светлана Александровна
Куклин А.А.
Куклин Александр Александрович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Тушнова И.Ю.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019Передача материалов дела судье
11.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
01.04.2019Провозглашение приговора
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее