Решение по делу № 5-896/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-896/2018 (протокол <№>алк)

УИД 29RS0014-01-2018-005905-58

УИН 0319733<№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	28 декабря 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Верба» - директора Скорлупкиной О.В., главного специалиста-эксперта лицензионного отдела министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области Бородай Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Верба» (сокращенное фирменное наименование ООО «Верба»), законный представитель ООО «Верба» - директор Скорлупкина О. В., дата внесения записи о создании юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц <Дата>, зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, ОГРН 1162901056108, ИНН 2901276939, КПП 290101001, место нахождения юридического лица: 163053, Архангельская область, г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ООО «Верба» допустило занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

    Министерством агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области проведены мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами в сфере розничной продажи алкогольной продукции.

<Дата> из информационной системы субъекта Российской Федерации, предоставляемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка через Интернет-сервис «Личный кабинет», в разделе «Отчёты» - «ЕГАИС» произведена выгрузка «Отчёт по реализации продукции ниже минимальной цены».

    Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11 мая 2016 года «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью выше 28 процентов» установлена цена на водку 40 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции.

В ходе контрольных мероприятий выявлено, что в торговом объекте - магазине, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., помещение <№>, ООО «Верба» допустило занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию, что зафиксировалось при розничной продаже одной единицы алкогольной продукции в государственной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по цене ниже установленной минимальной цены.

А именно, водка «Жаворонки мягкая», 0,5 литра, крепостью 40 процентов (код вида продукции 200, № федеральной специальной марки <***> по цене 26 рублей.

В судебном заседании законный представитель ООО «Верба» - Скорлупкина О.В. событие административного правонарушения и вину Общества в его совершении не оспаривала.

Пояснила, что <Дата> в продуктовый магазин ООО «Верба», находящийся по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., поступила алкогольная продукция от ООО «Долина», № накладной 17326 от <Дата>, в том числе и водка «Жаворонки мягкая», 0,5 литра, 40 процентов крепости.

Отпускная цена по накладной 197 рублей 00 копеек, цена в рознице составила 260 рублей 00 копеек.

<Дата> продавец магазина Некипелова А.В. из-за плохого самочувствия набрала в кассе неправильную цену за одну бутылку водки «Жаворонки мягкая» и не проверила, что крайняя цифра «0» не отобразилась на электронном табло кассы.

Поэтому сумма за одну бутылку водки «Жаворонки мягкая» составила 26 рублей, а не 260 рублей.

Скорлупкина О.В. дополнительно сообщила, что по факту у покупателя деньги были взяты через терминал в сумме 260 рублей 00 копеек, что соответствует цене в рознице.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав объяснения законного представителя ООО «Верба» - директора Скорлупкиной О.В., показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Попутникова А.А., доводы главного специалиста-эксперта лицензионного отдела министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области Бородай Е.Е., прихожу к следующему.

В судебном заседании законный представитель ООО «Верба» - директор Скорлупкина О.В. не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что ООО «Верба» допустило занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию.

Допустив занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию, ООО «Верба» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Верба» в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ООО «Верба» подлежит административному наказанию.

Санкцией части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Верба», судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно части 2 статьи 4.1.1 Кодекса административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ООО «Верба» административное правонарушение не указано в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено юридическим лицом впервые, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствуют, имущественного ущерба нет.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, пояснения Скорлупкиной О.В. и свидетеля Попутникова А.А., подтвердившего в судебном заседании ответственное отношение директора к исполнению должностных обязанностей, принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Верба» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова