Решение по делу № 1-214/2020 от 22.04.2020

Дело № 1-214/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                                                                                   г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Аннушкина А.В.,

подсудимого - Климовича Е.В.,

защитника - адвоката Сенченко А.А., ордер №005077 от 20 мая 2020 года,

при секретаре - Бобриневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климовича ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего коммерческим директором в АТЦ «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК Климович Е.В. по настоящему делу не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Климович Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Климович Е.В. соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 12 января 2017 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2017, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Водительское удостоверение Климович Е.В. было сдано 10 мая 2018 года, согласно ст. 4.6 КоАП РФ Климович Е.В. считается подвергнутым административному наказанию до 10 января 2021 года.

Однако, Климович Е.В. должных выводов для себя не сделал и, 21 февраля 2020 года, будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля «LADA 210540», государственный регистрационный знак К № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску. Управляя указанным автомобилем, Климович Е.В. в 01 часов 40 минут 21 февраля 2020 года, следуя в г. Красноярске по ул. Караульная, около дома № 45, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

21 февраля 2020 года в 01 час 50 минут, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810, показания которого равны 0,42 мг/л, Климович Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ККНД, на прохождение которого последний согласился, что отражено в протоколе 24 КЦ № 051642 от 21 февраля 2020 года. Однако прибыв в ККНД № 1 г. Красноярска от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, о рассмотрении дела в особом порядке, заявлены им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств, рассмотрения дела в особом порядке, ему ясны и понятны.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, и принимая во внимание, что условия, предусмотренные положениями ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Вина подсудимого по предъявленному обвинению, с которым он согласился, подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Показаниями Климовича Е.В. в ходе дознания в качестве подозреваемого о том, что водительское удостоверение категории «В» получал примерно в 2010 году. В декабре 2016 года собирался поставить автомобиль на автостоянку, был остановлен сотрудниками ДПС, на него был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку до этого он выпил пиво. Ему было назначено наказание – лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев, а также штраф в размере 30 000 рублей, который он оплатил в 2017 году. Водительское удостоверение сдал в 2018 году. 21 февраля 2020 года в вечернее время поехал встретиться со своими знакомыми: Бочкиным В.В., Васильевым А.В.. Встретились около ТРЦ Планета по адресу ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска, стояли на улице, он выпил две бутылки пива. Спустя примерно 1 час 30 минут он решил отвезти Бочкина и Васильева на улицу Караульная, 46 г. Красноярска, на автомобиле ВАЗ 2105 белого цвета, г/н № регион, который принадлежит Вернеру Д.В., с которым он вместе работает, и тот иногда давал ему свой автомобиль, чтобы он закупал необходимые запчасти для автосервиса. Около дома №45 по ул. Караульная он был остановлен сотрудниками ДПС, которым он предъявил свой паспорт, а также СТС на данный автомобиль, водительского удостоверения у него не было. Сотрудники полиции сказали ему, что у него изо рта исходит запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотестер». В присутствии двух понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, показания которого были равны 0,42 мг/л. Почему он не согласился с показаниями алкотестера, не помнит, поскольку был пьян. От подписей в административном материале отказался, не хотел ничего подписывать. После чего, сотрудники ДПС ГИБДД предложили ему проехать в ККНД № 1 г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он согласился, однако приехав туда от прохождения освидетельствования отказался. После чего, сотрудники проверили его по базе, стало известно, что он был ранее лишен права управления транспортными средствами, после чего его доставили в Отдел полиции №1. Вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а также отказе от прохождения медицинского освидетельствования признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.40-41).

Показаниями свидетелей Солодкина М.В., Губина А.В. – инспекторов дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, с 20 февраля 2020 года с 20 часов 00 минут до 8 часов 00 минут 21 февраля 2020 находились на службе в составе патрульного экипажа 0678. Маршрут патрулирования находился на перекрестке улиц Караульная и Шахтеров. 21 февраля 2020 года примерно в 01 час 40 минут им около дома № 45 по ул. Караульная г. Красноярска был остановлен автомобиль LADA 210540 № регион. Из автомобиля вышел мужчина, которого попросили показать документы на автомобиль и на право управления им. Мужчина предъявил паспорт на имя Климовича Евгения Викторовича, 24 января 1989 года рождения и СТС. Климович пояснил, что автомобиль принадлежит его работнику. От Климовича исходил запах алкоголя изо рта, он вел себя агрессивно, неадекватно. Климовича пригласили в патрульный автомобиль для оформления административного правонарушения. Губиным были приглашены двое понятых, в присутствии которых Климовичу было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, то есть, с использованием технического средства измерения Alkotest 6810, на что Климович согласился. В присутствии двух понятых Климович осуществил продув через прибор Alkotest 6810, после чего на мониторе данного прибора высветилось показание 0,42 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Затем данный прибор выдал чек с результатом проверки на состояние опьянения, в котором он указал данные водителя Климович, место проведения теста. Результат анализа пропечатался автоматическим прибором. Климович не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения показанными «Алкотестором», о чем указано в акте освидетельствования, в котором поставили подписи понятые, от подписи в акте Климович отказался. Затем Климовичу было предложено проехать в Красноярский краевой наркологический диспансер с целью медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако в ККНД от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Климович отказался. В ходе проверки по информационной базе данных об административных правонарушениях установлено, что 12 января 2017 года в отношении Климовича судом вынесено постановление о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, которое вступило в законную силу 10 февраля 2017 года. 21 февраля 2020 в 01 час 46 минут был составлен протокол об отстранении Климовича от управления транспортным средством. Понятые также расписались в данном протоколе. Климович от подписи в протоколе отказался. Поскольку в действиях Климовича усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он был доставлен в ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (л.д.27-28, 29-30).

Показаниями свидетеля Вернер Д.В. о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «LADA 210540», г/н № регион, которым управляет только он, однако иногда передает право управления автомобилем своему коллеге, с которым он вместе работает - Климович Е. Полис ОСАГО оформлен без ограничения. Автомобиль давал Климовичу, чтобы тот ездил по работе за запчастями. Климович говорил ему, что его лишали права управления транспортными средствами. Он (Вернер) понял, что это было давно, и срок лишения права управления транспортными средствами окончен, поэтому дал свой автомобиль. 21 февраля 2020 года около 07 часов утра позвонил Климович и сказал, что его задержали сотрудники ДПС ГИБДД на его автомобиле, и что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.25-26).

Показаниями свидетеля Завьялова И.Д. о том, что 21 февраля 2020 года в ночное время он проезжал на своем автомобиле по улице Караульная, г. Красноярска, в районе дома № 45 его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Сотрудник ДПС попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве освидетельствования молодого человека, у которого были признаки опьянения. Он согласился. Они прошли к патрульному автомобилю. Там находился ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как Климович Е.В. В присутствии его и еще одного понятого Климович был отстранен от управления транспортным средством «LADA 210540» государственный регистрационный знак № регион. Затем Климовичу в их присутствии предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «алкотестер», на что Климович согласился, и продул в прибор алкотестера, показания которого были равны, 0, 42 мг/л, с чем Климович был не согласен, о чем сотрудниками было отражено в акте, где они со вторым понятым поставили свои подписи, а Климович отказался подписывать. Тогда сотрудниками ДПС ГИБДД Климович было предложено проехать с ними в ККНД № 1 г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Климович согласился, и они уехали в ККНД № 1 (л.д.31-32).

Показаниям свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Солодкина об обнаружении в действиях Климовича признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» за № 4538 21 февраля 2020 года (л.д. 6);

– постановлением №18810424201080019724 по делу об административном правонарушении от 21 марта 2020 года, согласно которому административное производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с наличием в действиях Климовича признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7);

– протоколом 24 ТУ № 010139 об административном правонарушении от 21 февраля 2020 года, согласно которому Климович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 8);

– протоколом 24 КБ № 281333 об отстранении от управления транспортным средством от 21 февраля 2020 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, 21 февраля 2020 года в 01 час 46 минут Климович был отстранен от управления автомобилем «LADA 210540» г/н № регион (л.д. 9);

– актом 24 МО № 551038 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 февраля 2020 года, согласно которому по результатам тестирования, проведенного в присутствии понятых, с применением технического средства «Alcotest 6810» у Климовича установлено состояние опьянения (л.д. 13);

- результатами тестирования Alcotest 6810 от 21 февраля 2020 года, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Климовичем воздуха составила – 0,42 мг/л (л.д. 11);

– протоколом 24 КЦ № 051642 от 21 февраля 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Климовича в ККНД № 1               г. Красноярска, согласно которого последний согласился на прохождение освидетельствования (л.д.12);

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №233в от 21 февраля 2020 года, согласно которому зафиксирован отказ Климовича от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.13);

– протоколом 24 КР № 856728 от 21 февраля 2020 года о задержании транспортного средства - автомобиля «LADA 210540» г/н № регион (л.д. 14);

– актом приема-передачи задержанного транспортного средства № 041147 от 21 февраля 2020 года, согласно которому инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Солодкин передал транспортное средство автомобиль марки «LADA 210540» г/н № регион для помещения на хранение по адресу: ул. Промысловая, 43, г. Красноярска (л.д. 15);

- справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» б/н от 21 февраля 2020 года, согласно которой Климович Е.В. получил водительское удостоверение № категории «В» действительное до 30 ноября 2023 года; после вступления в законную силу постановления мирового судьи с/у № 81 в Советском районе г. Красноярска от 12 января 2017 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Климовичем водительское удостоверение было сдано 10 мая 2018 года, лишен права управления транспортными средствами до 10 января 2020 года, в силу чего, соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ Климович считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до 10 января 2021 года (л.д.16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 12 января 2017 года, согласно которого Климович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 20-21).

Действия подсудимого Климовича Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Климовичу Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Климович Е.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Климовича Е.В., не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания - исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 296-298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климовича ЕВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Климовича Е.В. по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Разъяснить Климовичу Е.В., что вид обязательных работ и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Климовичу Е.В. необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для получения направления на отбытие наказания в виде обязательных работ.

    Вещественные доказательства: документы, находящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

        Судья                                 Е.В. Шлейхер