Гр. дело № 2-1434/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 октября 2015 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.Е.
при секретаре Ивановой О.А.
с участием истца Морозовой У.И.
представителя третьего лица ГУ МРО ФСС Российской Федерации Филиала № 2 Рулевской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Ульяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Апатиты-Комфорт» об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплаты пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова У.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Апатиты-Комфорт» об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплаты пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что она работала в ООО «УК «Апатиты-Комфорт» с <дата> по <дата> в должности экономиста.
В период с <дата> по <дата> она находилась в отпуске по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности <№>.
Работодатель обязан был произвести ей выплату пособия по беременности и родам в соответствии с п. 1 ст. 15 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", то есть в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Она обратилась с заявлением к работодателю (страхователю) <дата> и приложила листок нетрудоспособности <№>.
Поскольку выплата пособия по беременности и родам произведена не была, она обратилась к прокурору г. <.....>, который в защиту её интересов обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам в сумме <.....> рубля <.....> копеек..
Заочным решением <.....> городского суда от <дата> иск прокурора г. <.....>, поданный в её интересах был удовлетворен в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик произвел выплату ей указанного пособия лишь <дата>, в связи с чем, в силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплатить ей денежную компенсацию за задержку выплаты пособия по беременности и родам в сумме <.....> рубль <.....> копеек.
Незаконными действиями работодателя ей нанесен моральный вред, выразившийся в глубоких переживаниях и нравственных страданиях, который она оценивает в сумме <.....> рублей.
Кроме того, <дата> ею, в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, с целью реализации своих прав, было написано и передано работодателю заявление на перерасчет пособия по беременности и родам (по листку нетрудоспособности <№>) за период с <дата> по <дата> из заработка <.....> и <.....> годов. Ответа на заявление не поступило. Повторно ею было направлено подобное заявление по почте <дата>.
Пособие по беременности и родам полежало выплате исходя из заработка <.....> и <.....> годов в размере <.....> рублей <.....> копейка, согласно сделанному ею расчету. Таким образом, с учетом выплаченного ей по решению суда пособия в сумме <.....> рубля <.....> копеек, работодатель обязан доплатить ей <.....> рублей <.....> копейку.
Просит обязать ответчика произвести перерасчет пособия по беременности и родам и взыскать (довзыскать) в её пользу пособие по беременности и родам в размере <.....> рублей <.....> копейка, а также взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты пособия по беременности и родам в сумме <.....> рубль <.....> копеек и моральный вред в сумме <.....> рублей.
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о месте и времени судебного разбирательства извещался, не явился.
Представитель третьего лица ГУ МРО ФСС Российской Федерации Филиала <№> в судебном заседании обратил внимание на то, что по вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченного пособия по беременности и родам уже был предметом рассмотрения <.....> городского суда, по результатам вынесено заочное решение, которым требования истца были удовлетворены в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу и уже исполнено. Вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <№>, суд считает, что производство по делу в части обязания ответчика произвести перерасчет пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по беременности и родам в размере <.....> рублей <.....> копейка подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что заочным решением <.....> городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования прокурора города <.....> в защиту интересов Морозовой Ульяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам.
Указанным решением в пользу Морозовой У.И. за период нахождения в отпуске по беременности и родам с <дата> по <дата> взыскано пособие в размере <.....> рубля <.....> копеек.
Сумма пособия по беременности и родам взыскана в соответствии с расчетом ответчика ООО «УК «Апатиты-Комфорт».
Указанный расчет является правильным, размер пособия рассчитан в соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Истцом указанный расчет не оспаривался, свои расчеты ею представлены не были, равно, как и не представлялись доказательства неверности расчета ответчика и ходатайства об уточнении исковых требований в части расчета взыскиваемого пособия по беременности и родам исходя из заработка <.....> и <.....> годов.
Морозова У.И. в судебное заседание <дата> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заочное решение от <дата> не обжаловалось, вступило в законную силу, и <дата> было исполнено ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской Северо-Западного банка Сбербанка России по счету банковской карты <№>, принадлежащей Морозовой У.И.
В настоящее время Морозовой У.И. фактически заявлено исковое требование об обязании произвести перерасчет взысканного решением суда пособия по беременности и родам и довзыскать сумму указанного пособия, которое направлено на пересмотр вступившего в законную силу заочного решения суда.
Поскольку заочное решение суда от <дата>, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступило в законную силу и исполнено в полном объеме, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по гражданскому делу по иску Морозовой Ульяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Апатиты-Комфорт» об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплаты пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда в части обязания произвести перерасчет пособия по беременности и родам, о взыскании пособия по беременности и родам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <.....> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <.....> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░