Решение по делу № 2-560/2016 от 18.01.2016

                                                                                         Дело № 2-560/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Гришиной И.М.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Лямцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Пугач В.П., Пугач А.С. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фокинская районная администрация г.Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Пугач В.П., Пугач А.С. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Постановлением Брянской городской администрации указанный дом признан ветхим и непригодным для проживания. Постановлением Брянской городской администрации от 24 июня 2015 г. №1806-п «О распределении квартир гражданам города Брянска проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде», ответчикам распределена квартира общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики дали обязательство от <дата> о переселении в новое жилье и освобождении квартиры <адрес>. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освободили.

Поскольку предоставленная ответчикам квартира расположена в том же населенном пункте, отвечает установленным требованиям и равнозначна по площади с прежней квартирой, истец со ссылкой на нормы ст.ст.84, 85, 87, 89 ЖК РФ, просит суд выселить ответчиков из занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по адресу регистрации.

В судебные заседания <дата> и <дата> представитель истца Фокинской районной администрации г.Брянска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Пугач В.П., Пугач А.С., представитель Комитета по ЖКХ г.Брянска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Фокинской районной администрации г.Брянска, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Фокинской районной администрации города Брянска к Пугач В.П., Пугач А.С. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует представителю Фокинской районной администрации г.Брянска вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                           Т.А. Подгало