Дело № 2-4270/2024
УИД76RS0013-02-2024-003867-52
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2024 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Поткиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУФСПП России по Москве к Константинову Денису Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУФСПП России по Москве Ерилина О.А. обратилась в суд с иском к Константинову Д.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Константинову Д.В., по долгам последнего.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУФСПП России по Москве Ерилина О.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала, что в производстве находится исполнительное производство № от 03.07.2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 09.06.2023 года, выданного Таганским районным судом по гражданскому делу № 2-1946/23, о взыскании с Константинова Д.В. алименов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1,2, в размере 1/3 части всех видов дохода, начиная с 17.04.2023 года до 13.01.2025 года, после чего взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с 13.01.2025 года до 09.02.2028 года, с в пользу взыскателя Константиновой О.В. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, постановлением от 27.08.2024 года произведен расчет задолженности за период с 01.05.2024 года по 31.07.2024 года в размере 199547,82 рубля. Требования о выплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Должник Константинов Д.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не обремененный залоговыми обязательствами, строения на земельном участке отсутствуют.
Ответчик Константинов Д.В. извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Третье лицо Константинова О.В. извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по ЦАО № 3 ГУФСПП России по Москве находится исполнительное производство № от 03.07.2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 09.06.2023 года, выданного Таганским районным судом по гражданскому делу № 2-1946/23, о взыскании с Константинова Д.В. алименов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1,2, в размере 1/3 части всех видов дохода, начиная с 17.04.2023 года до 13.01.2025 года, после чего взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с 13.01.2025 года до 09.02.2028 года, с в пользу взыскателя Константиновой О.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.08.2024 года произведен расчет задолженности по алиментам, за период с 01.05.2024 года по 31.07.2024 года определена задолженность в размере 199547 рублей 82 копейки.
Таким образом, у должника Константинова Д.В. имеется денежное обязательство перед взыскателем, которое надлежащим образом не исполнено.
В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документом, установлен статьей 446 ГПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу частей 1,4,6 статьи 69 ФЗ № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Константинов Д.В. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 344625 рублей.
На земельном участке здания и сооружения не зарегистрированы, залоговые обязательства отсутствуют.
Иное имущество и доходы должника в рамках исполнительного производства не установлены.
Таким образом, истребуемый судебным приставом земельный участок является единственным имуществом, не обремененным залоговыми правами третьих лиц, не относящимся к перечню имущества, предусмотренного статьей 446 ГПК РФ, кадастровая стоимость которого соответствует размеру задолженности должника.
В силу части 5 статьи 69 ФЗ № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
С момента вступления судебного решения о взыскании алиментов в законную силу, должником обязанность по уплате алиментов не исполняется, какие-либо действия со стороны должника, направленные на погашение задолженности не предпринимались, в том числе в адрес судебного пристава не поступали заявления от должника об обращении взыскания на конкретное имущество в первоочередном порядке.
Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.
Учитывая баланс прав и законных интересов участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, с целью предотвращения негативных последствий неисполнения обязательства должником, суд производит обращение взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Константинову Д.В.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава ОСП по ЦАО № 3 ГУФСПП России по Москве (ИНН 7704270863) к Константинову Денису Викторовичу (ИНН №) удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Константинову Денису Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в рамках исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.