Решение по делу № 1-72/2020 от 01.09.2020

№ 1-72/2020

Строка отчета № 23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Таловая 10 сентября 2020 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием заместителя прокурора Таловского района Воронежской области Малыгина А.А.,

подозреваемого Асидулаева С.Ш.,

защитника Мишина С.В., представившего удостоверение № 0281 и ордер №1030,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области Козлова Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Асидулаева С.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2020 года дознаватель ОД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области Козлов Е.А. направил в Таловский районный суд Воронежской области настоящее уголовное дело с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Асидулаева С.Ш., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В обоснование ходатайства указано, что данное уголовное дело возбуждено 03 августа 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконных приобретения и хранения Асидулаевым С.Ш. наркотического средства марихуана в значительном размере.

Срок дознания составил 25 суток.

В ходе предварительного расследования установлено, что Асидулаев С.Ш., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере для личного потребления, в период времени с 10 по 25 декабря 2019 года на участке местности, расположенном на территории сгоревшего заброшенного домовладения <адрес>, сорвал с произрастающего там растения рода конопля листья, тем самым приобрел наркотическое средство марихуану в высушенном состоянии массой 82,78 грамма, которую принес в свою хозяйственную постройку, расположенную в 1 метре в юго-восточном направлении от <адрес>, где высушил и стал хранить в деревянном шкафу на полке в полимерном пакете для личных целей, без цели сбыта до 08 часов 25 минут 23 июня 2020 г.

23 июня 2020 года, в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 50 минут, в ходе обыска в надворной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу, было обнаружено данное наркотическое средство марихуана, которое было, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району.

Согласно заключению эксперта № 3568 от 07.07.2020, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Асидулаева С.Ш., является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 82,78 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).

Асидулаев С.Ш. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Асидулаев С.Ш. не задерживался, обвинение ему не предъявлялось.

21 августа 2020 года Асидулаеву С.Ш. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

27 августа 2020 года Асидулаеву С.Ш. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

25 августа 2020 года подозреваемым Асидулаевым С.Ш. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него данного уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Асидулаев С.Ш. поддержал заявленное ранее ходатайство, просил его удовлетворить, пояснил, что загладил причиненный преступлением вред, выполняя добровольно работы по обустройству территории КУЗ ВО «Таловского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних», а также оказывал благотворительную помощь этому учреждению, выразившуюся в приобретении машинки для стрижки «Филипс», триммера электрического «Prorab» на общую сумму 8 050 рублей.

Защитник подозреваемого Мишин С.В. просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении Асидулаева С.Ш. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора Таловского района Воронежской области Малыгин А.А. также пояснил суду, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Асидулаева С.Ш., так как для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев данное ходатайство и материалы уголовного дела, выслушав участников разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В ходатайстве следователя указано, что действия подозреваемого Асидулаева С.Ш. подпадают под состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, он несудим, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда оказывал благотворительную помощь КУ ВО «Таловский СРЦдН», желает, чтобы ему назначили меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении Асидулаева С.Ш. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Асидулаева С.Ш. органами предварительного расследования верно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Асидулаев С.Ш. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ и благотворительной помощью КУ ВО «Таловский СРЦдН», что подтверждается имеющимися в материалах дела справками и характеристикой данного учреждения, что дает суду основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, то есть для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УПК РФ, учитывает наличие согласия подозреваемого Асидулаева С.Ш. на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию, а также обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подозреваемого, который не судим, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, иждивенцев не имеет.

С учетом этих обстоятельств суд полагает возможным назначить Асидулаеву С.Ш. срок для уплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении настоящего постановления в законную силу в виде наркотического средства марихуана массой в высушенном состоянии 82,60 грамма, хранящегося в ОМВД России по Таловскому району, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области Козлова Е.А. и прекратить уголовное дело в отношении Асидулаева С.Ш., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить подозреваемому Асидулаеву С.Ш. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Обязать Асидулаева С.Ш. выплатить судебный штраф в течение 1(одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть до 22 октября 2020 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

ОКТМО 20641000

Банк получателя: Отделение Воронеж г.Воронеж

р/сч.: 40101810500000010004

БИК: 042007001

КБК: 188 1 16 03200 01 0000 140

УИН 188 5 36 20 01 029490195 0.

Разъяснить Асидулаеву С.Ш., что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Асидулаеву С.Ш., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 82,60 грамма – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  И.Ю.Гаврилова