Решение по делу № 2-2121/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-2121/19

УИД:51RS0003-01-2019-002678-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи                        Гедымы О.М.,

при секретаре                                Нефедовской И.И.,

с участием представителя истца                        Сердаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Чернышову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 112 рублей 72 копейки.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска, по месту жительства ответчика.

Представитель истца Сердакова Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Чернышов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу его регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место нахождения имущества ответчика Чернышова В.Н.: <адрес>, поскольку адрес места жительства ответчика истцу не был известен.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску, Чернышов В.Н., *** года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что, как на момент подачи искового заявления в суд, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной ст. 29, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2121/19 по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Чернышову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска (г.Мурманск, пр. Ленина, дом 54).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                    О.М. Гедыма