Решение по делу № 1-144/2020 от 13.10.2020

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Дело № 1-144/2020

УИД 79RS0003-01-2020-000664-14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09.11.2020 г.                                                                                   с. Ленинское, ЕАО                                                                                   

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Громовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Колодко Н.Н.,

подсудимого Сенчилло Н.Н.,

защитника - адвоката Факеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сенчилло Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в селе <адрес>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Сенчилло Н.Н. в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 35 минут 02.09.2020, находясь в дровянике, расположенном в 23 м в восточном направлении от угла дома, находящегося по улице <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 40,8 г, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в месте приобретения, до того момента, когда в 11 часов 15 минут текущего дня данное наркотическое средство в поименованном размере было обнаружено сотрудниками полиции, а затем изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут 02.09.2020.

Подсудимый Сенчилло Н.Н. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Колодко Н.Н. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Сенчилло Н.Н., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый Сенчилло Н.Н. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24.09.2020 (т. 1 л.д. 37), Сенчилло Н.Н. в момент совершения деяния и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным хроническим расстройством, наркоманией, алкоголизмом не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является эпизодическим потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости от них.

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.

Действия Сенчилло Н.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом негативных сведений о личности Сенчилло Н.Н., суд не усматривает, при этом учитывается отсутствие у виновного препятствий трудиться.

Мера принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сенчилло Н.Н. подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, переданные в камеру хранения <адрес>, в соответствии с квитанцией № 56, наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в невысушенном виде составляет 108 г, подлежит уничтожению; находящиеся в уголовном деле копии приказа УМВД России по ЕАО от 18.05.20 № 137 и предписания, подлежат хранению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сенчилло Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Сенчилло Н.Н. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: переданные в камеру хранения <адрес>», в соответствии с квитанцией № 56, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в невысушенном виде 108 г - уничтожить; находящиеся в уголовном деле копии приказа УМВД России по ЕАО от 18.05.20 № 137 и предписания - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья                                                                                              А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 20.11.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>