Решение по делу № 12-31/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.

рассмотрев жалобу Крылова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, которым постановлено:

должностное лицо – руководителя ООО «Стройкреп» Крылова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Стройкреп», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению Крылов А.В., занимая должность руководителя ООО «Стройкреп», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, допустил нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.п. 4 п.2 ст.80, п. 1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении в межрайонную инспекцию ФНС России № по Чувашской Республике единой (упрощенной) налоговой декларации за 2013 год. При сроке представления ДД.ММ.ГГГГ фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ

Крылов А.В. обратился в суд с жалобой, где просит отменить указанное постановление, указывая, что ООО «Стройкреп» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем они не должны были сдавать налоговую декларацию за 2013 г.

Крылов А.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель МИФНС № по ЧР Осипов А.В. в судебном заседании подтвердил, что налоговую декларацию ООО «Стройкреп» за 2013 год не должно было сдавать, так как зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ. При сроке сдачи декларации за 1 квартал 2014 года - ДД.ММ.ГГГГ, декларация сдана ДД.ММ.ГГГГг.

По результатам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Крылов А.В. является руководителем ООО «Стройкреп», в его обязанности входило представление в межрайонную инспекцию ФНС России № по ЧР налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2014 г.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № следует, что Крылов допустил нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.п. 4 п. 2 ст. 80, п. 1 ст. 346.23 НК РФ, выразившееся в несвоевременном представлении в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Чувашской Республике единой (упрощённой) налоговой декларации за 2013 г. При сроке её представления ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация представлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ Данные выводы и.о. мирового судьи, изложенный в постановлении не соответствуют обстоятельствам дела.

Как усматривается из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации «Единая (упрощённая) налоговая декларация» за 1 квартал 2014 г., фактически представлена по телекоммуникационным каналам связи ЭЦП ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по представленной декларации составляет 0,00 рублей.

Судом установлено, что действительно, в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ налоговая декларация «Единая (упрощённая) налоговая декларация» за 1 кв. 2014 г. при сроке представления ДД.ММ.ГГГГ фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ Однако за данное нарушение Крылов А.В. как руководитель ООО «Стройкреп» не привлечен к административной ответственности, а привлечен за несвоевременное предоставление декларации за 2013 год согласно постановления.

Из объяснений Крылова А.В. следует, что ООО «Стройкреп» зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ

Анализ указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что в действиях Крылова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, указанного мировым судьёй в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. (несвоевременное предоставлении единой (упрощенной) налоговой декларации за 2013 год). За другие действия Крылов А.В. не привлечен к административной ответственности. Поэтому суд апелляционной инстанции не вправе ставить данный вопрос и его рассмтаривать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Крылова А.В. и производство по делу прекратить.

Судья С.В. Иванов