РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-143/2023 по исковому заявлению Лобзиневой С.В. к Солдаткиной М.А., Ланге О.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец Лобзинева С.В., в лице представителя Перова В.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Солдаткиной М.А., Ланге О.А. о признании права собственности на квартиру, общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указанных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 являющаяся сестрой истице. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Единственным наследником ФИО1 является Лобзинева С.В., которая приняла наследство после смерти сестры, но к нотариусу вовремя не обратилась.
Представитель истца Лобзиневой С.В. - Перов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.
Ответчики Ланге О.А., Солдаткина М.А. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что ФИО1 и Лобзинева С.В. являлись сестрами-двойняшками. После смерти своей сестры ФИО1 Лобзинева С.В. забрала себе часть вещей своей сестры, часть вещей раздала, затем они вместе с ФИО2 переехали в квартиру, в которой жила ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменные отзыв и заявление, в которых просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 27).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 25).
Суд, заслушав стороны, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).
В ч. 1 ст. 1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Козловская С.В. и ФИО1, родившиеся ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами (л.д. 16,17).
ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО3, жене и мужу присвоены фамилия – ФИО3, после расторжения брака фамилия жены – ФИО3 (л.д. 33).26.01.1996 ФИО2 и ФИО1 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1, брак расторгнут (л.д. 32).
ФИО1 на основании договора мены квартиры, заключенного 18.10.2001996 года стала собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом (л.д 39-40).
В соответствии со справкой ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранское управление Самарской области правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО2, Лобзинева О.А., Лобзинева М.А., ФИО1 на основании договора мены на квартиру от 18.10.1996 по реестру 3820, правовая регистрация осуществлялась в 1996 по р. 76 (л.д. 41).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). После ее смерти наследником 2-ой очереди, фактически принявшей наследство, является сестра Козловская С.В. (после регистрации брака Жданова).
14.05.2010 был заключен брак ФИО2 и Ждановой С.В., после регистрации брака жене примсвоена фамилия Лобзинева (л.д. 18).
Из ответа нотариуса Илюхиной И.Ю. следует, что после смерти ФИО1 16.11.2022 поступило заявление от полнородной сестры наследодателя Лобзиневой С.В. Другие полнородные наследники брат – ФИО4 и сестра ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 25).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), наследником по завещанию после смерти ФИО2 является Лобзинева С.В. (л.д. 26). Лобзинева С.В. вступила в наследство после смерти супруга ФИО2
Собственниками жилого помещения с КН № (л.д.34-38) площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются: Лобзинева С.В. – ? доли в праве общей долевой собственности на основании завещания ФИО2 (л.д. 26); Ланге О.А. и Солдаткина М.А. по ? доли каждая в праве общей долевой собственности на основании договора мены от 18.10.1996 (л.д. 39).
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Лобзинева С.В. являясь наследником второй очереди по закону после смерти полнородной сестры ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, часть из которого оставила себе и продолжала пользоваться, а часть раздала, тем самым приняла наследство после смерти сестры.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ней права собственности на ? долим в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лобзиневой С.В. удовлетворить.
Признать за Лобзиневой С.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью 28,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10.03.2023.
Судья-