Решение по делу № 5-150/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-150/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000892-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 июня 2022 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова, 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гремнева Д.Ю.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

Гремнева Д.Ю., <данные изъяты>

Гремневу Д.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Гремнева исследовав материалы дела, судья,

установил:

Гремнев Д.Ю. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Гремнев Д.Ю., находясь в блоке помещения по охране общественного порядка ОМВД России «Приморский», расположенному по адресу в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции, предоставленные п. 2, 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предъявить документы и проследовать в служебное помещение ОМВД России «Приморский» для дальнейшего помещения в СПЗЛ, ответил категорическим отказом, пытался скрыться, садился на пол, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовал выполнению им обязанностей, предусмотренных п. 11 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Выслушав Гремнева, оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гремнева уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, между собой логичные и непротиворечивы.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гремнев оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гремнева, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его последующее поведение, неуплату административных штрафов, суд считает необходимым назначить Гремневу наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Гремнева Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева