Решение по делу № 2-609/2024 от 05.02.2024

Гражданское дело № 2-609/2024

46RS0006-01-2023-001147-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года         г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                    Буланенко В.В.,

при секретаре:                            Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Ковалеву Дмитрию Геннадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

    ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к Ковалеву Д.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и Ковалевым Д.Г. 16.05.2021 года заключен договор микрозайма № 21051600106419 на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора маикрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 16.05.2021 №21051600106419 марки TOYOTA, модель MARK II, идентификационный номер (VIN) (рамы) GX1150004515, паспорт транспортного средства серии 46РА №926140, уведомление о возникновение залога от 28.07.2021г. № 2021-006-215164-643. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Однако, в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и в день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно расчета задолженности ее размер на 11.05.2023 г. составляет 79324,31 рублей, из которой 46490,93 рубля - основной долг, 28534,46руб. сумма процентов за пользование микрозаймом, неустойка в размере 4298,92 рублей. В связи с чем, просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль путем продажи с публичных торгов, а так же взыскать государственную пошлину 6000руб.

    Представитель ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ковалев Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. В суд представил справку о погашении задолженности по карте

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из материалов дела между ООО МК «КарМани» и Ковалевым Д.Г. 16.05.2021 года заключен договор микрозайма № 21051600106419 на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора маикрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 16.05.2021 №21051600106419 марки TOYOTA, модель MARK II, идентификационный номер (VIN) (рамы) GX1150004515, паспорт транспортного средства серии 46РА №926140, уведомление о возникновение залога от 28.07.2021г. № 2021-006-215164-643. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Однако, в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и в день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно п. 1.1, 1.2. договора залога транспортного средства от 28.07.2021 № 21051600106419 в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателя, возникших из договора микрозайма, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство марки TOYOTA, модель MARK II, идентификационный номер (VIN) (рамы) GX1150004515, паспорт транспортного средства серии 46РА №926140. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 246950 рублей.

Из графика платежей следует, что Ковалев Д.Г. обязан уплачивать ежемесячно платеж в размере 6081 руб., по 28 число каждого месяца включительно.

Однако ответчик свои обязательства должным образом не исполнил, в связи с чем, за ним по состоянию на 11.05.2023 г. составляет 79324,31 рублей, из которой 46490,93 рубля - основной долг, 28534,46руб. сумма процентов за пользование микрозаймом, неустойка в размере 4298,92 рублей

Ковалев Д.Г. согласно справки по операции Сбербанка 05.01.2024г. осуществил погашение задолженности в сумме 80 658.92 рубля, операция была совершена по карте MasterCard Standard Бесконтактная **** **** 9539, держателем которой является АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА Ч.

При таких обстоятельствах суд считает, что в иске об обращении взыскания на предмет залога автомобиль путем продажи с публичных торгов, надлежит отказать, поскольку надень вынесения решения сумма задолженности погашена в полном объеме.

Вместе с тем, суд находит, что в связи с тем. что погашение задолженности произошло в ходе судебного заседания то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к Ковалеву Дмитрию Геннадьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева Дмитрия Геннадьевича в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024г.

Председательствующий: Буланенко В.В.