Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-876/2022 - (16-7951/2021) от 13.12.2021

                                                            № 16-876/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                            25 февраля 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу Усикова Олега Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области от 08 октября 2021 года, решение судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 29 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усикова Олега Владимировича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области от 08 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 29 ноября 2021 года, Усиков О.В, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Усиков О.В. выражает несогласие с вынесенными судебными актами, просит об их отмене.

Потерпевшие <данные изъяты>, прокуратура ЗАТО г. Снежинска возражения на жалобу не направили.

Изучив материалы дела, проверив доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2021 года в 10 часов 15 минут и в 11 часов 37 минут, 15 июля 2021 года в 15 часов 08 минут и в 17 часов 28 минут Усиков О.В., находясь по адресу: <данные изъяты> со своей электронной почты <данные изъяты> направил на электронную почту АО «Трансэнерго» электронные письма, в которых допустил применение в адрес работников структурного подразделения юридического лица -цеха №510 <данные изъяты> выражений, оскорбляющих их честь и достоинство.

Постановлением прокурора ЗАТО гор. Снежинск от 27 сентября 2021 года по факту оскорбления <данные изъяты> в отношении Усикова О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела Усиков О.В. привлечен к административной ответственности.

Фактические обстоятельства совершенного Усиковым О.В. правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы Усикова О.В. относительно недоказанности вины в совершении правонарушения по существу сводятся к переоценке представленных в материалы дела доказательств, оснований полагать, что при оценке доказательств нижестоящими судебными инстанциями допущены нарушения положений статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что из представленных доказательств не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не имеется. С учетом характера и содержания написанных в сообщениях Усиковым О.В. оскорбительных высказываний в адрес <данные изъяты> они являются выраженными в неприличной форме, унижают честь и достоинство <данные изъяты> Оснований каким-либо иным образом объективно трактовать написанное в адрес данных лиц слова и фразы, иначе как оскорбления, не имеется. Действия Усикова О.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что Усиков А.В. был спровоцирован действиями вышеуказанных лиц ничем не подтверждены, более того не исключают вину в совершении вмененного административного правонарушения. Доводы о неустановлении имеющего значения обстоятельства вменяемости в момент совершения административного правонарушения не свидетельствуют о ненадлежащем рассмотрении дела, каких-либо оснований полагать, что Усиков О.В. не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими, с учетом обстоятельств дела, характера нарушений, не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласующиеся между собой, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о виновности Усикова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Иная оценка Усиковым О.В. материалов дела и установленных обстоятельств не свидетельствует о допущенных судами существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые привели к принятию неправильного решения по делу.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы о нарушении правил территориальной подсудности несостоятельны. Место совершения административного правонарушения - конкретный адрес, где находился Усиков О.В., когда отправлял свои сообщения, установлен с его же слов в первоначально данных показаниях. Изменение позиции о месте совершения административного правонарушения является выбранным способом защиты. Дело обоснованно рассмотрено по месту совершения административного правонарушения, в соответствии с положениями статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении Усикову О.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При пересмотре дела судьей городского суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованы представленные в материалы дела доказательства, вынесено законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области от 08 октября 2021 года, решение судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 29 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усикова Олега Владимировича оставить без изменения, жалобу Усикова Олега Владимировича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                       Ю.С. Зарипова