Решение по делу № 2-3151/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-3151/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива гаждан "Капитал" к Васильеву С.В., Васильеву А.В., Васильевой И.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени, судебных расходов,

установил:

Истец КПКГ "Капитал" обратился в суд с иском к Васильеву С.В., Васильеву А.В., Васильевой И.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (далее - кооператив, истец) и Васильевым С.В. (заемщик, ответчик) был заключен договор займа №. Согласно условиям заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщику по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., на срок 24 месяца, то есть со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ При этом заемщик обязался вернуть кооперативу сумму основного долга и проценты за фактическое время пользования займом по ставке 38% годовых от оставшейся суммы займа (п.1.1.3 договора займа), при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 76% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.5.2.4 договора займа), а также в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов, членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,5% в день от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки, по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п.5.2.5 договора займа), в период пользования займом уплачивать членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Истец указывает, что заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты членских взносов, пеней и расходов по взысканию задолженностей предоставил поручительство Васильева А.В., Васильевой И.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от <данные изъяты>.).

Из искового заявления также следует, что кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб. Заемщик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму долга.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> руб., из них:

- сумму не возвращенного займа в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 38 % годовых от оставшейся суммы займа,

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> руб. в месяц,

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 76% годовых от суммы остатка займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный судом о дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Ответчик Васильев С.В. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, пояснив о невозможности надлежащим образом исполнять договорные обязательства в связи с возникшими материальными трудностями.

Ответчики Васильев А.В., Васильева И.П., извещенные надлежащим образом по последнему известному адресу, на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, свои возражений не представили.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики Васильев А.В., Васильева И.П. уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав ответчика Васильева С.В. и исследовав материалы дела и рассматривая дело по заявленным требованиям, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» передал заемщику Васильеву С.В. денежные средства из кассы кооператива в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 38% годовых.

Согласно договору займа заемщик обязался вернуть указанные денежные средства по графику погашения платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- всю сумму займа (п.5.2.2. договора займа),

- оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 38% годовых от оставшейся суммы займа (п.1.1.3. договора займа),

- при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 76% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.5.2.4 договора займа),

- в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов, членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,5% в день от непогашенных платежей, начиная с даты просрочки, по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п.5.2.5 договора займа),

- в период пользования займом уплачивать членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву С.В. был выдан займ в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется его подпись.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа заемщик надлежащим образом не исполнял, сумма займа не возвращена. Как следует из справки-расчета займа ответчик нарушал сроки, установленные графиком погашения платежей по внесению денежных средств.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае, как следует из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, он был заключен между КПКГ «Капитал» и членом указанного кооператива Васильевым С.В., при этом, кооператив при заключении договора руководствовался Положением об условиях и порядке выдачи займов членам КПКГ «Капитал».

Сторонами определен предмет договора, согласовано, что общая сумма ежемесячного платежа состоит из суммы погашенной части займа и членского взноса, установлено, что оплата членского взноса является существенным условием настоящего договора, также согласован срок возврата займа. В графике погашения платежей по договору, подписанном сторонами, определен ежемесячный размер платежа, в том числе размер подлежащего уплате членского взноса.

Таким образом, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, приняли на себя обязательства по исполнению согласованных ими условий договора.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется.

При просрочке платежей по возврату займа заемщик обязался уплачивать проценты за фактическое время пользования займом по ставке 76% годовых от оставшейся суммы займа (п.5.2.4. договора).

По условиям Соглашения № заемщик, как член кооператива, в соответствии с Уставом, локальными документами кооператива, обязан при каждом платеже по займу, вносить членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также п.4.1.3. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, процентов, членских взносов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность перед кооперативом по следующим платежам:

- сумму не возвращенного займа - <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма ответчиком не возвращена, что подтверждается требованиями истца.

Кроме того, указанный договор был обеспечен поручительством физических лиц - Васильева А.В., Васильевой И.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.), по которым Поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность перед кооперативом выполнение заемщиком всех условий договора займа.

Расчет исковых требований судом проверен и признан верным, в нем учтены все положения договора займа, а также внесенные ответчиком суммы. Указанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не возвращена, что подтверждается материалами дела.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, сумму долга и ежемесячные проценты за пользование суммой займа не выплачивал по предусмотренному графику платежей.

До настоящего времени ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проверив представленный истцом расчет суммы иска, суд полагает необходимым согласиться с ним в части суммы невозвращенного займа, процентов за пользование займом, членских взносов, поскольку расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, которые подлежат взысканию с ответчика.

Отношения, возникающие из договора займа, регулируются главой 42 ГК РФ.

Уплата членских взносов прямо предусмотрена Законом о кредитной кооперации. Согласно ст.1 указанного закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Являясь членом кооператива, ответчик должен знать положения устава кооператива, поскольку добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота предполагаются. Заемное обязательство предполагается возмездным, и заемщик должен уплачивать проценты на сумму займа в размере, установленном договором или законом. При отсутствии иного соглашения должник обязан выплачивать проценты за пользование заемными средствами ежемесячно (п.2 ст.809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ дальнейшему взысканию с заемщика по заявленным требованиям подлежат членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В связи с высоким размером как процентов за пользование заемными средствами, членскими взносами заемщика, непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора займа, суд полагает заявленный размер процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. несоразмерными последствиям нарушения обязательств заемщика по договору, в связи с чем, он подлежит уменьшению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении остальной части требований кооператива о взыскании с ответчиков процентов за просрочку платежей по оплате части займа.

Также суд не может в полном объеме удовлетворить иск в части взыскания с ответчиков процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, из расчета 76% годовых от суммы остатка по займу, поскольку применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом. Применение такой ответственности, ее размер определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Васильеву С.В., Васильеву А.В., Васильевой И.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, членских взносов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Васильева С.В., Васильева А.В. Васильевой И.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них:

- сумму не возвращенного займа в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 38 % годовых от оставшейся суммы займа,

- членские взносы заемщика в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> руб. в месяц,

- проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в части взыскания с Васильева С.В., Васильева А.В., Васильевой И.П. процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательств по договору займа, из расчета 76% годовых от суммы остатка по займу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                             И.В.Филимонова