Решение по делу № 2-26/2023 (2-1575/2022;) от 19.08.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.01.2023                с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26\2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Нагорнову Андрею Ивановичу, Нагорновой Елене Андреевне и Авдейчевой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 176831,29 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4736,63 руб.

В обоснование своих требований приводит следующие доводы.

21.04.2012 между истцом и Нагорновой Галиной Геннадьевной заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №427601******5184. Банк свои обязательства исполнил, денежные средства перечислены на счет Заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

У Заемщика перед Банком возникла задолженность в размере 176831,29 руб., из которых просроченный основной долг 143502,28 руб., просроченные проценты – 33329,01 руб.

05.09.2020 заемщик Нагорнова Г.Г. умерла. После ее смерти открыто наследственное дело.

Истец на основании ст.ст.1175, 1154, 1152 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, вступивших в наследство после смерти Нагорновой Г.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, установить надлежащих ответчиков в лице наследников, принявших наследство.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались по месту регистрации, почтовые извещения вернулись по истечению срока хранения. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

21.04.2012 между истцом и Нагорновой Галиной Геннадьевной заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №427601******5184. Банк свои обязательства исполнил, денежные средства перечислены на счет Заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

У Заемщика перед Банком возникла задолженность по состоянию на 01.03.2022 в размере 176831,29 руб., из которых просроченный основной долг 143502,28 руб., просроченные проценты – 33329,01 руб.

05.09.2020 заемщик Нагорнова Г.Г. умерла.

Согласно материалам наследственного дела №36/2021, наследниками являются супруг умершей – Нагорнов А.И., подавший заявление о принятии наследства нотариусу, и дочь умершей – Авдейчева А.А., фактически принявшая наследство фактически, проживая вместе с наследодателем.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из информации нотариуса Красноярского районного нотариального округа Портновой А.А. следует, что наследственную массу входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 458511,14 рублей; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в сумме 77856,78 рублей.

Таким образом, общая стоимость полученного наследниками Нагорновой Г.Г. имущества составила (458511,14/4 + 77856,78=) 192484 рубля 57 копеек. Именно данной суммой в силу ст.1175 ГК РФ отвечают наследники Нагорнов А.И. и Авдейчева А.А. по долгам Нагорновой Г.Г.

При этом 12.09.2022 Красноярским районным судом С/о вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-1346/2022 по иску ООО «Сетелем Банк» к ответчикам Нагорнову Андрею Ивановичу и Авдейчевой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым удовлетворены частично исковые требования. Взыскано солидарно с Нагорнова Андрея Ивановича и Авдейчевой Анны Андреевны в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №14003100624 от 22.04.2019 между ООО «Сетелем Банк» и Нагорновой Г.Г. в порядке наследования в размере 192484 (сто девяносто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 57 копеек. Решение вступило в законную силу 15.11.2022.

Таким образом, в настоящее время отсутствует наследственное имущество Нагорновой Г.Г., которым могут ответить наследники по ее долгам. Следовательно, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» следует отказать

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Нагорнову Андрею Ивановичу, Нагорновой Елене Андреевне и Авдейчевой Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: В.А. Акинцев