Решение по делу № 2-1523/2019 от 10.06.2019

Дело №

16RS0№-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Казань

Мотивированное решение

изготовлено 26 июля 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрел в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по <адрес> в интересах ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» о взыскании стоимости не оказанных услуг по договору обучения по образовательным программам высшего образования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

РООП «Правовой защитник» по РТ в интересах ФИО1 обратился с иском к ФГБОУ ВО «КНИТУ» в приведенной выше формулировке. В обоснование требований указал, что между ФИО1, с одной стороны, и ФГБОУ ВО «КНИТУ» с другой стороны, был заключен Договор № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе - 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика. За период с 2016 по 2019 годы ФИО1 оплатила ФГБОУ ВО «КНИТУ» в счет оказания услуг по договору сумму в размере 109 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об отзыве государственной аккредитации образовательной деятельности ФГБОУ ВО «КНИТУ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной аккредитации образовательной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «КНИТУ» по программам высшего образования следующих наименований укрупненных групп направлений подготовки: 38.00.00 Экономика и управление. Одним из последствий отзыва государственной аккредитации является отсутствие права ФГБОУ ВО «КНИТУ» на выдачу диплома, установленного образца Министерством высшего образования РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написано заявление о переводе на обучение в ВШММ по направлению «Менеджмент» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом по ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-сшм. истец переведен.

Распоряжением ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе обучающихся из Высшей школы менеджмента и маркетинга в 2018-2019 учебном году» было сообщено о невозможности продолжения обучения в ВШММ. Считает, что при оказании ФГБОУ ВО «КНИТУ» ФИО1 образовательных услуг, исполнителем был допущен существенный недостаток оказания услуги, а именно невозможность, вопреки условиям договора, заказчиком получить диплом о высшем образовании государственного образца по образовательной программе 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика.

ФИО1 отказывается от исполнения Договора № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ и просит вернуть ей 109 200 руб., оплаченные ей в счет не оказанной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ФИО1 поступила претензия о возврате 109 200 руб. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в удовлетворении претензии было отказано. Считает отказ ответчика незаконным и необоснованным.

Просит взыскать с ответчика оплаченную стоимость не оказанных услуг в размере 109 200 рублей, неустойку в размере 109 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 54 Федерального закона N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения), полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 61 вышеназванного Закона, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 приведенной выше нормы образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу положений части 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" при досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФГБОУ ВО «КНИТУ» заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ за № на обучение по образовательным программам высшего образования.

Согласно условиям договора исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик - оплатить обучение по образовательной программе - 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика.

За период с 2016 по 2019 год ФИО1 оплатила ФГБОУ ВО «КНИТУ» в счет оказания услуг по договору сумму в размере 109 200 руб. Указанное обстоятельство не оспаривается и представителем ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ прекратило действие свидетельство об аккредитации КНИТУ и Федеральной службой по надзору в сфере образования отказано в государственной аккредитации по направлению подготовки 38.00.00 Экономика и управление». В соответствии с пп. «в» п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной аккредитации образовательной деятельности» образовательная организация вправе обратиться с заявлением о повторной аккредитации не ранее, чем через год после отказа в аккредитации, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об отзыве государственной аккредитации образовательной деятельности ФГБОУ ВО «КНИТУ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной аккредитации образовательной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «КНИТУ» по программам высшего образования следующих наименований укрупненных групп направлений подготовки: 38.00.00 Экономика и управление.

Одним из последствий отзыва государственной аккредитации является отсутствие права ФГБОУ ВО «КНИТУ» на выдачу диплома, установленного образца Министерством высшего образования РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о переводе на обучение в ВШММ по направлению «Менеджмент» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом по ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-сшм. Истец переведен на направление 3ДД.ММ.ГГГГ. «Менеджмент» без профиля с зачислением в группу 96-0031 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-39).

Осенний семестр истцом успешно завершен (л.д.43-47).

Распоряжением ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе обучающихся из Высшей школы менеджмента и маркетинга в 2018-2019 учебном году» студенты извещены о невозможности продолжения обучения в ВШММ. Обучающимся предложено с целью оптимизации контингента обучаемых и учебной нагрузки установить сроки перевода обучающихся по программам бакалавриата и магистратуры по 38 УГНС из ВШММ ИДПО ФГБОУ по «КНИТУ» на реализуемые образовательные программы головного вуза и филиалов «КНИТУ» с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), о чем обучающиеся извещены, в том числе и истец - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). ФИО3 ФИО1 не отреагировала на указанное извещение.

ФИО1 считает, что при оказании ФГБОУ ВО «КНИТУ» образовательных услуг, исполнителем был допущен существенный недостаток оказания услуги, а именно невозможность, вопреки условиям договора, получить диплом о высшем образовании государственного образца по образовательной программе 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика. На основании изложенного ФИО1 отказывается от исполнения Договора № на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ и просит вернуть ей 109 200 руб., оплаченные ей в счет не оказанной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГБОУ ВО «КНИТУ» от ФИО1 поступила претензия о возврате 109 200 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в удовлетворении претензии отказано.

Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 P.P. успешно проходила обучение в КНИТУ в соответствии с учебными планами и образовательной программой высшего образования.

ДД.ММ.ГГГГ оплачена стоимость обучения за 2018\2019 учебный год в размере 37 800 руб.

В соответствии с графиком учебного процесса в январе 2019 года
ФИО1 P.P. приехала на сессию и проходила промежуточную
аттестацию, что подтверждается копиями экзаменационных ведомостей и
зачетной книжки.

Таким образом, ФИО1 P.P. фактически подтвердила свое намерение продолжить обучение в ФГБОУ ВО «КНИТУ».

В соответствии с частью 9 статьи 34 Федерального закона от 29.12.2012г. 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования соответствующей лицензии, лишения ее государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся с их согласия и несовершеннолетних обучающихся с согласия их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности. Порядок и условия осуществления такого перевода устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Приказом Минобрнауки России от 07.10.2013г. № утверждены Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки (далее - Порядок).

Учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, и (или) уполномоченный им орган управления организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся по их письменному заявлению, а также несовершеннолетних обучающихся с их письменного согласия по письменному заявлению их родителей (законных представителей) в случае поступления указанных письменных заявлений в организацию (п. 2 Порядка).

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровню и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами).

В силу п. 4 Порядка на основании письменного заявления совершеннолетнего обучающегося или письменного заявления родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, при наличии письменного согласия несовершеннолетнего обучающегося, обучающийся может быть переведен в принимающую организацию с изменением профессии, специальности среднего профессионального образования или специальности, направления подготовки высшего образования или в выбранную им иную принимающую организацию

Указанный перевод осуществляется в соответствии с порядком перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, из одной образовательной организации в другую образовательную организацию, реализующую соответствующие образовательные программы.

ФГБОУ ВО «КНИТУ» предоставило студентам, обучающимся по программам высшего образования по направлению подготовки 38.00.00. Экономика и управление», следующие варианты решений:

- продолжение обучения в ФГБОУ ВО «КНИТУ» с получением диплома установленного образца ФГБОУ ВО «КНИТУ» (ч. 3 ст. 60 Федерального закона № «Об образовании в Российской Федерации, письмо Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № АК-1483/05 «О выдаче документов о высшем образовании»);

- перевод на иную специальность в ФГБОУ ВО «КНИТУ», имеющую государственную аккредитацию, с возможностью получения диплома государственного образца;

- перевод в другую образовательную организацию, предложенную Учредителем;

- перевод в другую образовательную организацию, самостоятельно избранную студентом, на вакантные места, при предоставлении в ФГБОУ ВО КНИТУ» справки о переводе принимающей образовательной организации.

Один из филиалов ФГБОУ ВО «КНИТУ» является Кыргызский филиал, который в соответствии со Свидетельством о государственной аккредитацией № от ДД.ММ.ГГГГ имеет государственную аккредитацию образовательной деятельности по специальности 38.00.00. «Экономика и управление» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Руководством КНИТУ организована работа по предоставлению образовательных услуг на территории КНИТУ в <адрес> силами Кыргызского филиала по данной специальности. В силу ст. 27 Федерального закона «Об образовании» структурные подразделения образовательной организации, в том числе филиалы и представительства, не являются юридическими лицами и действуют на основании устава образовательной организации и положения о соответствующем структурном подразделении, утвержденного в порядке, установленном уставом образовательной организации. Осуществление образовательной деятельности в представительстве образовательной организации запрещается.

Выбор способа продолжения обучения в учебном учреждении истцу предоставлен. ФИО1, в свою очередь, о своем выборе не сообщила, направив требование о возврате уплаченных ею денежных средств. Между тем в случае отказа от продолжения обучения ответчиком предложен возврат денежных средств с учетом фактического времени обучения в ВШММ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» предусмотрено право обучающегося расторжения договора в одностороннем порядке. Аналогичное право содержится и в Положении о платных образовательных услугах обучения по образовательным программам высшего образования в ФГБОУ ВО «КНИТУ». Так, в п. 3.4 следует, что договор может быть расторгнут по инициативе заказчика, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ.

ФИО1 P.P. оплатила фактически оказанные ФГБОУ ВО «КНИТУ» образовательные услуги. Обучающаяся переведена на иную специальность «Менеджмент» по личному письменному заявлению, такой перевод был осуществлен с зачетом результатов, оказанных ФГБОУ ВО «КНИТУ» образовательных услуг. Следовательно, оснований для возврата оплаченных денежных средств за обучение не имеется.

В настоящее время ФИО1 P.P. является студенткой 3 курса заочногo отделения факультета «Менеджмент».

Согласно Федеральному закону № от 29.12.2012г. «Об образовании в Российской Федерации», ФГОСам и заключенному договору нормативный срок обучения по программе бакалавриата для заочной формы обучения составляет 5 лет.

В соответствии с ч. 3, ч.4 ст. 60 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность, либо соответственно лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и квалификации государственного образца. Таким образом, диплом выдается лицам, завершившим обучение, то есть успешно прошедшим итоговую аттестацию или государственную аттестацию (ст.59 ФЗ № от 12.2012г.).

В связи с тем, что ФИО1 P.P. не завершила обучение по образовательной программе, ФГБОУ ВО «КНИТУ» не имел оснований для выдачи ей диплома об образовании.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения требований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворения иска Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» о взыскании стоимости не оказанных услуг по договору обучения по образовательным программам высшего образования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.Х. Закирова