Решение по делу № 1-416/2016 от 25.10.2016

                                                                           Копия к делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      16 ноября 2016 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Коротких А.В.,
при секретаре	Давитиян И.Е.,
с участием
гос. обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа	Мурадяна В.К.,
подсудимого	ФИО1,
защитника, адвоката	Кизянова Д.Ф.,
предоставившего ордер № от 14.10.2016г.        удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь в комнате № помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с нижней полки шифоньера, расположенного в указанном помещении, <данные изъяты> похитил кошелек мужской из кожзаменителя черного цвета размером 14,5 смх9,5 см, стоимостью 50 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 26 000 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 26 050 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 выразили полное согласие с предъявленным ФИО1 обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме этого, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО5 пояснил, что данное ходатайство ФИО1 заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и доказано материалами уголовного дела.

При этом действия подсудимого ФИО1, необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, противотуберкулезном и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвалидом третьей группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, пожилой возраст, состояние здоровья, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) не имеется.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, имеет постоянный доход, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг защитника ФИО5 в размере 3300 рублей и оплаты за проведение товароведческой экспертизы в размере 190 рублей, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, серии ГО 05734ДД.ММ.ГГГГ: 16 банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством по 1 000 рублей каждый: Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ОА 94786ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЬЯ 289744ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ГМ 653437ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии Гб 2059970 образца 1997 года; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЯВ 39022ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии АО 254929ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЧЕ 7028180 образца 1997 года; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ПИ 6300000 образца 1997 года; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЕХ 24771ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии Иб 091217ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ТМ 230549ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ПЧ 96635ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЧО 178386ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии АЧ 593486ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЬЗ 847305ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ММ 510048ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ГТ 292564ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии ЬХ 840574ДД.ММ.ГГГГ; Билет Банка России ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, серии НХ 75841ДД.ММ.ГГГГ: кошелек из кожзаменителя черного цвета; удостоверение к медали «Ветеран труда»; водительское удостоверение <адрес> АВ; удостоверение № общероссийского общественной организации «Дети войны»: удостоверение «Ветерана» серии И №; паспорт серии 7902 № выданный Майкопским РОВД РА на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; пенсионное удостоверение № - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий                       подпись                                А.В. Коротких

Копия верна: Судья                                                                             А.В. Коротких