Решение по делу № 2-1409/2023 от 09.02.2023

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

         уникальный идентификатор дела    № 92RS0004-01-2022-004034-34    производство № 2-1409/2023

    04 апреля 2023 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" к Бабий Наталии Мирославовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л:

    В ноябре 2022 года истец ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к Бабий Н.М. в котором просил:

    - взыскать по договору займа № Ц37СВ207733 от 03.06.2022 года непогашенную сумму основного долга в размере 204 901,11 руб.; проценты по договору займа за период с 03.06.2022 по 26.10.2022 года в размере 25 407,74 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 622,1 руб.; в счет компенсации оплаты государственной пошлины 11 509,31 руб. и почтовых расходов 115,50 руб.;

    - взыскивать с Бабий Н.М. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" проценты по договору займа в размере 73% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 204 901,11 руб., начиная с 27.10.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа;

    - обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Форд Фокус Ford Focus, выпуска 2009 года, кузов (коляска)                № №, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000,00 руб.

    В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком условий договора займа № Ц37СВ207733 от 03.06.2022 года по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик Бабий Н.М. о времени и месте рассмотрения извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Установлено, что 03.06.2022 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Бабий Н.М. заключен договор займа                               № Ц37СВ207733 по условиям которого Бабий Н.М. получила денежные средства в качестве займа в размере 250 000,00 руб., сроком возврата до 25.05.2023 года, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 73% годовых от суммы займа (п. 4 Индивидуальных условий договора займа.

    Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом Тинькофф банка № КБ-JS467034 от 26.10.2022 года.

    04.07.2022 года ответчиком оплачено 19 408,78 руб. в качестве частичного возврата займа, 15 500,00 руб. в качестве процентов за пользование полученным денежным займом, а также 91,22 руб. в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

    25.08.2022 года ответчиком оплачена денежная сумма в размере 25 690,11 руб. в качестве частичного возврата займа, 23 981,49 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 328,40 руб. штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

    Истец указывает, что в установленный в договоре срок ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа в виде добровольной уплате долга не отвечает.

    По состоянию на 26.10.2022 года задолженность по договору займа от 03.06.2022 года, согласно предоставленного в материалы дела расчета за период с 03.06.2022 г. по 26.10.2022 г. составляет:

    - сумма основного долга: 204 901,11 руб.;

    - сумма процентов за пользование займом 25 407,74 руб.;

    - сумма неустойки 622,1 руб.

    В соответствии с договором залога транспортного средства                       № ЦЗ7СВ207733 от 03.06.2022 года истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчику в виду допущенной просрочки исполнения по обеспеченному договором залога обязательству.

    Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 300 000,00 руб.

    В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих, средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве),

    Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 11 509,31 руб., а также почтовые расходы в размере 115,5 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" к Бабий Наталии Мирославовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

    Взыскать с Бабий Наталии Мирославовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" задолженность по договору займа № Ц37СВ207733 от 03.06.2022 года по состоянию на 26.10.2022 года в размере 204 901,11 руб.; проценты по договору займа за период с 03.06.2022 по 26.10.2022 г. в размере                        25 407,74 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 622,10 руб.; в счет компенсации оплаты государственной пошлины 11 509,31 руб.; почтовых расходов 115,5 руб.

    Взыскивать с Бабий Наталии Мирославовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" проценты по договору займа № Ц37СВ207733 от 03.06.2022 года в размере 73 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 204 901,11 руб. начиная с 27.10.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Форд Фокус Ford Focus, выпуска 2009 года, кузов (коляска)                  № №, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 09.04.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО4            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------