Решение от 17.09.2018 по делу № 33-11124/2018 от 16.08.2018

Судья: Болохова О.В. Гр.д. № 33-11124/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Клюева С.Б.

Судей Филатовой Г.В.Маркина А.В.

при секретаре: Тимохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сотникова П.А. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 13 июня 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Сотникова Павла Александровича к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании разницы в страховом возмещении, УТС, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных издержек - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., доводы Сотникова П.А., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя ПАО СК « Росгосстрах» по доверенности Солдатенко А.О., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сотников П.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований истец указал, что 17.10.2017 года по вине водителя ФИО1., управлявшего TOYOTA IPSUM, г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль TOYOTA CAMRY, г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб.

Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность истца, признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 184700 руб.

Истец не согласился с размером выплаты и обратился в оценочное бюро ООО «Звента», по заключению которого сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 228700 руб. Расходы за составление экспертного заключения составили 4000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму разницы восстановительного ремонта в размере 44000 рублей; расходы по составлению отчета- 4000 рублей; сумму утраты товарной стоимости в размере 35167,55 руб.; расходы по составлению отчета УТС – 2500 рублей; расходы по составлению копий отчетов- 500 рублей; почтовые расходы -630,06 руб.; компенсацию морального вреда – 5000 руб.; финансовую санкцию в размере 6400 руб., неустойку в размере 128000 руб.; штраф.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Сотников П.А. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.10.2017 года произошло ДТП, с участием автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля TOYOTA IPSUM, г/н №\ 123 под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1

Истец не согласился с размером выплаты и обратился в оценочное бюро ООО «Звента», по заключению которого сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 228700 руб.

Ответчиком в материалы дела предоставлено досудебное исследование ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН» №, согласно которому, повреждения на автомобиле TOYOTA CAMRY, г/н №, были образованы не при заявленных обстоятельствах столкновения с автомобилем TOYOTA IPSUM, г/н № (л.д. 97).

В ходе судебного разбирательства определением суда была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО « ЮрЭксперт».

Согласно заключению эксперта ООО « ЮрЭксперт» повреждения левой угловой части автомобиля TOYOTA IPSUM, г/н № не соответствуют заявленному динамическому продольно- угловому, касательному виду столкновения ТС в заявленных обстоятельствах ДТП от 17.10.2017 года.

Механизм образования повреждений автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н №, форма, протяженность, направления и ширина отдельных трасс на участках предполагаемого контакта не соответствуют механизму образования, форме, протяженности, направлению и ширине повреждений передней левой части автомобиля TOYOTA IPSUM, как следообразующего объекта.

Повреждения автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н № не соответствуют заявленным обстоятельствам столкновения с автомобилем TOYOTA IPSUM, г\н №\ 123, произошедшего 17.10.2017г.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО2 поддержал выводы экспертного заключения, указав, что повреждения 3-х участков автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н № не могли образоваться одномоментно. Данные повреждения имеют накопительный характер. Так, повреждения одного участка носили круговой характер, второго – статический, а третье повреждение на автомобиле образовалось в результате удара в другом направлении – сзади, о чем свидетельствует направление складки.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. ст. 56, 67, 71 ГПК РФ данные доказательства в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом, что повреждения на автомобиле TOYOTA CAMRY, г/н №, были образованы при заявленных обстоятельствах столкновения с автомобилем TOYOTA IPSUM, г/н №.

При этом суд признал заключение судебной экспертизы ООО « ЮрЭксперт» допустимым и относимым доказательством, и руководствовался им при принятии решения, оснований для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы суд не усмотрел, поскольку данное заключение содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий.

Довод о том, что эксперт не выезжал на место ДТП и не осматривал автомобиль другого участника ДТП – не свидетельствует о неполноте экспертизы, так как в судебном заседании эксперт ФИО2 поддержал выводы экспертного заключения и указал, что после осмотра автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н № и установления повреждений не имелось никакой технической необходимости производить дальнейшее исследование следов: в том числе выезжать на место с целью замера высоты ограждения, и осматривать автомобиль другого участника ДТП.

Кроме того, экспертом анализировалась возможность участия автомобиля второго участника ДТП TOYOTA IPSUM, г/н №, в ДТП с учетом прохождения через зону контроля фотофиксации. Эксперт пришел к выводу о том, что участие автомобиля в рассматриваемом ДТП может быть поставлено под сомнение.

Довод истца о том, что эксперт, делая такие выводы, вышел за пределы исследования и за пределы специальных познаний, также не обоснован, поскольку согласно ч. 2 ст. 86 ГПК РФ в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Вопрос о том, имел ли техническую возможность автомобиль второго участника ДТП, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 37 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░ 19 ░░░░░ 49 ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ( 0 ░░░░░ 30 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░). ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA CAMRY, ░/░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: