Решение по делу № 9-362/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года                                                                  г. Ялта

         Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В., рассмотрев исковое заявление Анисимовой Екатерины Ефимовны к Администрации города Ялты, Департаменту по вопросам Жилищно-коммунального хозяйства, третьи лица, - Муниципальное унитарное предприятие «Мартьян», о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

     Определением Ялтинского городского суда РК от 23 апреля 2018 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в его оформлении.

      Во исполнение определения истцом подано заявление, в котором истец указывает на истребование им необходимых доказательств, которые в дальнейшем будут предоставлены суду, а также ссылается на доказательства указанных в иске обстоятельств.

Вместе с тем, ссылка на доказательства, подтверждающие указанные истцом обстоятельства, в силу п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, должны содержаться в иске, что будет считаться надлежащим его оформлением.

Во исполнение определения суда истцом не предоставлена новая редакция искового заявления с ссылками на доказательства. Вместо надлежаще оформленного иска истцом предоставлено заявление, что не предусмотрено нормами ГПК РФ.

         Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Исковое заявление Анисимовой Екатерины Ефимовны к Администрации города Ялты, Департаменту по вопросам Жилищно-коммунального хозяйства, третьи лица, - Муниципальное унитарное предприятие «Мартьян», о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, считать неподанным и возвратить истцу.

             Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

             На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья                                                                                     Двирнык Н.В.