Дело № 2-1371/2024
УИД 50RS0044-01-2024-001088-74
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.
секретаря судебного заседания Емелина А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2024 по иску Беловой Элеоноры Валерьевны к Скворцовой Татьяне Васильевне, Тарасовой Ольге Валерьевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белова Э.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца С
Свои требования мотивирует тем, что 10 августа 2023 года умер отец истца С, которому принадлежало на праве собственности следующее имущество: гараж, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; садовый дом, площадью 30,3 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Наследниками после смерти С являются его дети: дочь Белова Элеонора Валерьевна и дочь Тарасова Ольга Валерьевна, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего нотариусом К было открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего 10.08.2023 С. Других наследников первой очереди по закону не имеется, завещание не оформлялось. В настоящее время оформить права наследника не представляется возможным, в связи с тем, что С все права на спорное имущество зарегистрировал в Росреестре только на себя, не исполнив решение Серпуховского городского суда от 27 декабря 2012 года по гражданскому делу <номер>, на основании которого С принадлежала 1/2 доля в праве на спорное имущество, а другая 1/2 доля в праве на спорное имущество принадлежит Скворцовой Т.В., не зарегистрировавшей ранее свои права на спорное имущество по решению суда, т.к. С чинил ей препятствия в оформлении документов.
Истец Белова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила, что отец С после развода со Сворцовой Т.И. перекрыл доступ к имуществу Беловой Э.В. и ее матери, сменив все замки. Отец при жизни пользовался всем имуществом единолично. После смерти С истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завещания отцом не составлялось.
Ответчик Скворцова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Тарасова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебном заседании пояснила, что отец С болел <данные изъяты>, перенес две операции, однако его супруга Скворцова Т.В. и дочь Белова Э.В. никогда не принимали участия ни в обслуживании, ни в уходе за отцом, в связи с чем она полагает, что истец не вправе наследовать долю имущества после смерти отца. Ответчик так же не оспорила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращались и она, и истец Белова Э.В.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что предметом спора является недвижимое имущество, состоящее из: гаража, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; земельного участка, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; садового дома, площадью 30,3 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.
Решением Серпуховского городского суда от 27.12.2012 по гражданскому делу <номер> исковые требования Скворцовой Татьяны Васильевны к С удовлетворены частично, признано право собственности Скворцовой Т.В. на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер> в <адрес>, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> площадью 672 кв.м. и объект незавершенного строительства садовый домик с мансардой, расположенные в СНТ «Воронино-1» д. <адрес>. Взыскано со С в пользу Скворцовой Татьяны Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб., расходы по составлению технического паспорта в сумме 3 347,50 руб., а всего в сумме 7 547,50 руб. Взыскано со С расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 2316 руб. Требования Скворцовой Татьяны Васильевны о взыскании со С расходов по проведению экспертизы в сумме 42 731,50 руб. и расходов по составлению технического паспорта в сумме 6695 руб., оставлены без удовлетворения. Исковые требования Скворцовой Татьяны Васильевны к Администрации Серпуховского муниципального района, СНТ «Воронино-1», ГСК «Гранит» о признании права общей собственности на имущество супругов, оставлены без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 15.02.2013 (л.д.24-26, 128-138 т.2 приобщенного гр. дела <номер>).
Родителями Скворцовой (Беловой) Э.В. и Скворцовой О.В. являются С и Скворцова Т.В. (л.д.12,32).
Скворцова Э.В. заключила брак с Б 12.12.2011, жене присвоена фамилия Белова (л.д.13).
Наследодатель С умер 10.08.2023 (л.д.10,32).
Согласно копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти С обратились Белова Э.В., Тарасова О.В., Белова Э.В. 10.02.2024 составила заявление у нотариуса К с просьбой отложить выдачу свидетельства о праве на наследство в связи с подачей в суд искового заявления (л.д.97-108).
Из копии реестрового дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 679 кв.м., расположенного по <адрес>, является С Собственником садового дома с кадастровым <номер>, площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, СНТ «Воронино-1» является С Собственником гаража с кадастровым <номер>, площадью 43,4 кв.м., расположенного по <адрес>, является С Постановлением Главы г.о. Серпухов от 13.08.2019 <номер> С предоставлен земельный участок по <адрес> в собственность бесплатно с видом разрешенного использования «ведение садоводства» (л.д.53-96).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Представленными письменными доказательствами установлено, что решением Серпуховского городского суда признано право собственности Скворцовой Татьяны Васильевны на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер> в <адрес>, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> площадью 672 кв.м. и объект незавершенного строительства садовый домик с мансардой, расположенные в <адрес>.
Наследодатель С право собственности на спорное имущество зарегистрировал в Росреестре в полном объеме, не исполнив решение суда от 27 декабря 2012 года по гражданскому делу <номер>, на основании которого С принадлежала 1/2 доля в праве на спорное имущество.
С учетом решения суда, вступившего в законную силу, наследственная масса наследодателя С составляет ? долю в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество и должно распределяться между наследниками первой очереди Беловой Э.В. и Тарасовой О.В. в равных долях, по ? доле каждой.
Истец Белова Э.В. наследство после смерти отца приняла путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, своевременно, в установленный законом срок.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком.
Регистрация права собственности наследодателем на спорные объекты недвижимости в полном объеме, лишает истца права на получение свидетельства о праве на наследство по закону и оформления наследственных прав в досудебном порядке.
При этом возражения ответчика Тарасовой О.В., связанные с тем, что истец при жизни наследодателя не общалась с ним, не ухаживала за ним, в связи с чем не вправе претендовать на наследственное имущество, суд считает несостоятельными, поскольку достоверных и относимых доказательств того, что истец признавалась либо признана недостойным наследником по отношению к наследодателю, ответчиком суду не представлено, наличие таких доказательств оспаривает, иные доводы ответчика свидетельствуют о конфликтных отношения сторон и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований Беловой Э.В.
На основании изложенного, исковые требования Беловой Э.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беловой Элеоноры Валерьевны ( СНИЛС: <номер>) удовлетворить.
Признать за Беловой Элеонорой Валерьевной, <дата> рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; садовый дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года