Решение по делу № 2-1371/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1371/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001088-74

РЕШЕНИЕ               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи      Козловой Е.В.

секретаря судебного заседания         Емелина А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2024 по иску Беловой Элеоноры Валерьевны к Скворцовой Татьяне Васильевне, Тарасовой Ольге Валерьевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белова Э.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца С

Свои требования мотивирует тем, что 10 августа 2023 года умер отец истца С, которому принадлежало на праве собственности следующее имущество: гараж, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; садовый дом, площадью 30,3 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Наследниками после смерти С являются его дети: дочь Белова Элеонора Валерьевна и дочь Тарасова Ольга Валерьевна, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего нотариусом К было открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего 10.08.2023 С. Других наследников первой очереди по закону не имеется, завещание не оформлялось. В настоящее время оформить права наследника не представляется возможным, в связи с тем, что С все права на спорное имущество зарегистрировал в Росреестре только на себя, не исполнив решение Серпуховского городского суда от 27 декабря 2012 года по гражданскому делу <номер>, на основании которого С принадлежала 1/2 доля в праве на спорное имущество, а другая 1/2 доля в праве на спорное имущество принадлежит Скворцовой Т.В., не зарегистрировавшей ранее свои права на спорное имущество по решению суда, т.к. С чинил ей препятствия в оформлении документов.

Истец Белова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила, что отец С после развода со Сворцовой Т.И. перекрыл доступ к имуществу Беловой Э.В. и ее матери, сменив все замки. Отец при жизни пользовался всем имуществом единолично. После смерти С истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завещания отцом не составлялось.

Ответчик Скворцова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Тарасова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебном заседании пояснила, что отец С болел <данные изъяты>, перенес две операции, однако его супруга Скворцова Т.В. и дочь Белова Э.В. никогда не принимали участия ни в обслуживании, ни в уходе за отцом, в связи с чем она полагает, что истец не вправе наследовать долю имущества после смерти отца. Ответчик так же не оспорила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращались и она, и истец Белова Э.В.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что предметом спора является недвижимое имущество, состоящее из: гаража, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; земельного участка, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; садового дома, площадью 30,3 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Решением Серпуховского городского суда от 27.12.2012 по гражданскому делу <номер> исковые требования Скворцовой Татьяны Васильевны к С удовлетворены частично, признано право собственности Скворцовой Т.В. на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер> в <адрес>, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> площадью 672 кв.м. и объект незавершенного строительства садовый домик с мансардой, расположенные в СНТ «Воронино-1» д. <адрес>. Взыскано со С в пользу Скворцовой Татьяны Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб., расходы по составлению технического паспорта в сумме 3 347,50 руб., а всего в сумме 7 547,50 руб.     Взыскано со С расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 2316 руб. Требования Скворцовой Татьяны Васильевны о взыскании со С расходов по проведению экспертизы в сумме 42 731,50 руб. и расходов по составлению технического паспорта в сумме 6695 руб., оставлены без удовлетворения. Исковые требования Скворцовой Татьяны Васильевны к Администрации Серпуховского муниципального района, СНТ «Воронино-1», ГСК «Гранит» о признании права общей собственности на имущество супругов, оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 15.02.2013 (л.д.24-26, 128-138 т.2 приобщенного гр. дела <номер>).

Родителями Скворцовой (Беловой) Э.В. и Скворцовой О.В. являются С и Скворцова Т.В. (л.д.12,32).

Скворцова Э.В. заключила брак с Б 12.12.2011, жене присвоена фамилия Белова (л.д.13).

Наследодатель С умер 10.08.2023 (л.д.10,32).

Согласно копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти С обратились Белова Э.В., Тарасова О.В., Белова Э.В. 10.02.2024 составила заявление у нотариуса К с просьбой отложить выдачу свидетельства о праве на наследство в связи с подачей в суд искового заявления (л.д.97-108).

Из копии реестрового дела усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 679 кв.м., расположенного по <адрес>, является С Собственником садового дома с кадастровым <номер>, площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, СНТ «Воронино-1» является С Собственником гаража с кадастровым <номер>, площадью 43,4 кв.м., расположенного по <адрес>, является С Постановлением Главы г.о. Серпухов от 13.08.2019 <номер> С предоставлен земельный участок по <адрес> в собственность бесплатно с видом разрешенного использования «ведение садоводства» (л.д.53-96).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Представленными письменными доказательствами установлено, что решением Серпуховского городского суда признано право собственности Скворцовой Татьяны Васильевны на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж <номер>, инвентарный <номер> в <адрес>, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> площадью 672 кв.м. и объект незавершенного строительства садовый домик с мансардой, расположенные в <адрес>.

Наследодатель С право собственности на спорное имущество зарегистрировал в Росреестре в полном объеме, не исполнив решение суда от 27 декабря 2012 года по гражданскому делу <номер>, на основании которого С принадлежала 1/2 доля в праве на спорное имущество.

С учетом решения суда, вступившего в законную силу, наследственная масса наследодателя С составляет ? долю в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество и должно распределяться между наследниками первой очереди Беловой Э.В. и Тарасовой О.В. в равных долях, по ? доле каждой.

Истец Белова Э.В. наследство после смерти отца приняла путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, своевременно, в установленный законом срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком.

Регистрация права собственности наследодателем на спорные объекты недвижимости в полном объеме, лишает истца права на получение свидетельства о праве на наследство по закону и оформления наследственных прав в досудебном порядке.

При этом возражения ответчика Тарасовой О.В., связанные с тем, что истец при жизни наследодателя не общалась с ним, не ухаживала за ним, в связи с чем не вправе претендовать на наследственное имущество, суд считает несостоятельными, поскольку достоверных и относимых доказательств того, что истец признавалась либо признана недостойным наследником по отношению к наследодателю, ответчиком суду не представлено, наличие таких доказательств оспаривает, иные доводы ответчика свидетельствуют о конфликтных отношения сторон и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований Беловой Э.В.

На основании изложенного, исковые требования Беловой Э.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Элеоноры Валерьевны ( СНИЛС: <номер>) удовлетворить.

Признать за Беловой Элеонорой Валерьевной, <дата> рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж, площадью 43,4 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок, площадью 679 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; садовый дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Е.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года

2-1371/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Белова Элеонора Валерьевна
Ответчики
Скворцова Татьяна Васильевна
Тарасова Ольга Валерьевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Подготовка дела (собеседование)
14.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее