Решение по делу № 2-1058/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-1058/21

УИД56RS0024-01-2021-001768-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 01 ноября 2021 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием представителя истца Дзюба А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбы Сергея Анатольевича к Велькину Андрею Александровичу, Милову Виталию Викторовичу, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», АО «Банк «Русский стандарт», Сызранскому ЛО МВД России на транспорте, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области, ОПФР по Оренбургской области о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Дзюба С.А. обратился в суд с иском к Велькину А.А., Милову В.В., ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», АО «Банк «Русский стандарт», Сызранскому ЛО МВД России на транспорте, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области, ОПФР по Оренбургской области о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что в производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 30000 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Евдокимовой Л.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа -ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского^ РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

на основании исполнительного документа- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - УПФ РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 2760 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа —ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

на основании исполнительного документа- Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУ МВД России по г.Москве, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 500 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа -ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - АО «Банк Русский Стандарт». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 3610 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа - ГИБДД МОД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сызранским ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - Сызранский ЛО МВД России на транспорте. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 500 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа - ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденноеДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г.Оренбурга Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ООО «Юридическая компания «Уна Лекс».

В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 16320 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа -ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 36631,41 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа -ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Beлькиным А.А.

Полагает, что запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку спорный автомобиль был приобретен им на основании письменного договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Миловым В.В.,денежные средства в размере 20000 рублей ему переданы. Зарегистрировать автомобиль в регистрирующих подразделениях ГИБДД в установленный срок истец не смог ввиду отсутствия денежных средств, однако, с момента заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ он стал его собственником. Данный автомобиль до его продажи истцу был приобретен Миловым В.В. у Велькина А.А. также на основании договора купли-продажи, регистрация в подразделениях ГИБДД Миловым В.В. по этому договору также не производилась. Некоторое время назад истец обратился в ГИБДД для регистрации автомобиля, где ему пояснили, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Наложенные судебными приставами ограничения на Iтранспортное средство нарушают его права как собственника, поскольку все ограничения наложены уже после того, как он купил данный автомобиль.

Просит снять запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN Х№, номер кузова №, № двигателя №, в рамках вышеуказанных исполнительных производств.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена судебный пристав-исполнитель Евдокимова Л.А.

В судебном заседании истец Дзюба С.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Дзюба А.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Велькин А.А., извещенный по месту жительства, не явился, судебное извещение вернулось с пометкой «отсутствие адресата», его место нахождение не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Велькина А.А. адвокат Аксютина О.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку позиция ответчика по делу ей не известна.

В судебном заседании ответчики Милов В.В, представители ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», АО «Банк «Русский стандарт», Сызранскому ЛО МВД России на транспорте, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области, ОПФР по Оренбургской области, извещенные о месте и времени судебного заседания, не участвовали.

В судебном заседании третьи лица – судебные приставы –исполнители Новосергиевского РОСП Евдокимова Л.А., Беляева М.А. оставили решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве").

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Одно из правомочий собственника, закрепленных в п. 1 ст. 209 ГК РФ, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено. Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

Вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основании которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.

При этом, права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

Между тем регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата N 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от дата N 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного приказом МВД России от дата N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, зарегистрирован за Велькиным А.А.

На день рассмотрения спора в отношении вышеуказанного транспортного средства в производстве Новосергиевского РОСП УФССП по Оренбургской области имеются следующие исполнительные производства, в рамках которых объявлен запрет на совершение регистрационных действий:

- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУ МВД России по г.Москве, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 500 руб. (постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Беляева М.А.);

- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - АО «Банк Русский Стандарт». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 3610 руб. (постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Беляева М.А.);

- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сызранским ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - Сызранский ЛО МВД России на транспорте. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 500 руб. (постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Беляева М.А.);

- исполнительное производство№, возбужденноеДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г.Оренбурга Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ООО «Юридическая компания «Уна Лекс». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 16320 руб. (постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Беляева М.А.);

- исполнительное производство №,возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 36631,41 руб. (постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Беляева М.А.);

В рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный пристав-исполнитель Евдокимова Л.А.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный пристав-исполнитель Беляева МА.) в связи с их окончанием, сняты запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №.

Обращаясь в суд с иском, Дзюба С.А. в обоснование своих требований об освобождении имущества от ареста ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Миловым В.В. заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, договор исполнен, денежные средства в размере 20000 рублей переданы продавцу. Также ссылается на обстоятельства того, что ранее автомобиль был продан Велькиным А.А. Милову В.В.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан ни факт перехода права собственности на автомобиль от Велькина А.А. к Милову В.В., ни факт того, что Милов В.В. обладал полномочиями по отчуждению автомобиля, ни факт принадлежности истцу арестованного имущества.

Кроме того, указанный договор купли-продажи автомобиля был заключен сторонами в простой письменной форме. Каких либо иных доказательств подтверждающих переход права собственности на спорное транспортное средство от Велькина В.В. к Милову В.В., а позднее к Дзюбе С.А. истцом не представлено.

Переход права собственности на спорное транспортное средство ни Милов В.В., ни Дзюба С.А. как новые собственники, в течение 10 дней с момента покупки в ГИБДД МВД РФ на свое имя не зарегистрировали, автомобиль на учет не поставлен, в связи с чем, предусмотренная законом процедура снятия автомобиля с регистрационного учета при его продаже и регистрация автомобиля на нового собственника соблюдена не была, на момент запрета регистрационных действий спорный автомобиль продолжал оставаться зарегистрированным в органах ГИБДД за Велькиным А.А., истцом доказательств невозможности своевременной регистрации транспортного средства на свое имя после его покупки не представлено.

При этом, простая письменная форма договора позволяет составить договор с любой датой, каких-либо иных доказательств заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства не представлено.

Ссылки, что с ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность истца была застрахована в СК «АСКО» по договору ОСАГО судом отклоняются, поскольку не свидетельствуют, что истец является собственником автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд установил, что истцом не представлено допустимых, относимых и убедительных доказательств, подтверждающих приобретение им права собственности на спорный автомобиль до принятия в отношении данного имущества ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дзюбы Сергея Анатольевича к Велькину Андрею Александровичу, Милову Виталию Викторовичу, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», АО «Банк «Русский стандарт», Сызранскому ЛО МВД России на транспорте, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области, ОПФР по Оренбургской области о снятии запрета на регистрационные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2021

Председательствующий