Решение по делу № 2-7886/2018 от 11.04.2018

                                    Дело №2-7886/2018

24RS0048-01-2018-004953-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

04 сентября 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Башкатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мазуровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мазуровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, требуя взыскать с последней в его пользу задолженность по кредитному договору № 634/4546-0000213 от 15.04.2013 года в размере 1 068 027,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 540,14 рублей; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, определив способ реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 956 600 рублей.

До начала судебного разбирательства истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к Мазуровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, подписанное представителем Малышевой Н.Н., действующего на основании доверенности от 07.06.2018 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазурова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что представитель истца – Малышева Н.Н., действующая на основании доверенности от 07.06.2018 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, отказалась от заявленных требований к Мазуровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением, суд полагает необходимым принять отказ Банка ВТБ (ПАО) к Мазуровой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мазуровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева