Решение по делу № 2-5738/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-5738/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

11 июня 2015 года гражданское дело по заявлению Майн С.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Майн С.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства № ... с учетом времени направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, непредставления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании Майн С.В. поддержала заявленные требования, пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ** ** ** г. н было направлено должнику только ** ** ** г., получено ** ** ** г. Вместе с тем, ** ** ** г. судебный пристав-исполнитель предпринял меры принудительного исполнения судебного постановления, вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, вследствие чего со счета Майн С.В. были списаны денежные средства.

Представитель УФССП России по РК полагала заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судебным приказом И.о. Мирового судьи судебного участка № ... ... Мировым судьей судебного участка № ... ... с Майн С.В. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп, всего – ... руб... коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** г. возбуждено исполнительное производство № ... в отношении Майн С.В., должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления.

Из представленных суду документов следует, что постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** г. о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ** ** ** г., получено должником ** ** ** г.

Вместе с тем, ** ** ** г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по городу Сыктывкару УФССП России по Республике Коми вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Из указанного постановления следует, что должник в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов).

Статья 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" содержит права и обязанности судебного пристава-исполнителя в процессе исполнительских действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 17 ст. 30 названного Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства …направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к следующему.

Правовые основания для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа не имелось, судебным приставом-исполнителем не были приняты надлежащие меры к извещению должника о возбуждении исполнительного производства, право заявителя на добровольное исполнение решения суда судебным приставом-исполнителем нарушено.

Несвоевременное направление должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства привело к нарушению прав должника в виде необоснованного списания со счета денежных средств.

Рассматривая обстоятельства указанного спора, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми по обращению взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства № ... с учетом непредставления Майн С.В. 5-дневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья О.С. Некрасова