Решение по делу № 12-993/2022 от 15.08.2022

Мировой судья – Каминская Е.Б.. Дело № 12-993/2022(5-472/2022)

УИД 53MS0040-01-2022-003317-65

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                  29 августа 2022 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Максимова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района от 13 июля 2022 года о привлечении

Максимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев,

у с т а н о в и л :

12 мая 2022 года в отношении водителя Максимова А.В. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе в порядке пересмотра Максимов А.В., не соглашаясь с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и не ознакомлен с протоколом об отстранении управления транспортными средствами после его отсранения.

Изучив материалы дела, судья считает, что Максимовым А.В не пропущен срок обжалования вышеуказанного постановления.

Максимов А.В., защитник Петров М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что 12 мая 2022 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, Максимов А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находился в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2022 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2022 года, согласно которому у Максимова А.В. было установлено состояние опьянения, чеком, свидетельством о поверке прибора, видеозаписью, показаниями инспекторов Формалюка Д.В., Малихова А.Г., объяснениями ФИО1, ФИО2, указывающего на управление транспортным средством Максимовым А.В., записью с видеорегистратора очевидца, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Максимова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, несогласии указанного лица с результатами освидетельствования является основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Максимов А.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта.

Уполномоченным должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Максимову А.В., на что он согласился, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения 1,079 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Максимова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами был согласен, согласие Максимова А.В. было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также записью видеорегистратора с патрульного автомобиля.

Таким образом, выводы мирового судьи о нахождении водителя транспортного средства Максимова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждаются представленными материалами дела, которым дана надлежащая оценка, нарушений в их составлении и оформлении должностными лицами допущено не было.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Максимову А.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Доводы жалобы, что Максимову А.В. не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку на видеозаписи 20220512_1920_2031 зафиксировано как сотрудник ДПС Малихов А.А. разъясняет Максимову А.В. его права, о чем подтвердил в судебном заседании, а также показаниями инспектора Формалюка А.В.. Доводы относительно составления протокола об отстранении от управления транспортного средства, до данный документ не был признан доказательством при рассмотрении дела и не учитывался мировым судьей.

Постановление о привлечении Максимова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, который составляет один год.

Административное наказание назначено Максимову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района от 13 июля 2022 года о привлечении Максимова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                     А.С. Корчева