Решение по делу № 2-7073/2022 от 03.11.2022

УИД 41RS0001-01-2022-011973-58

Дело № 2-7073/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский 21 декабря 2022 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к в/ч10103 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к в/ч 10103 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за 96 рабочих дней в размере 261881руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., ссылаясь на его незаконное отстранение от работы работодателем с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 для участия в судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., не явился, заявлений ходатайств не направил, об уважительности причин неявки не заявил.

Представитель ответчика войсковой части 10103 ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», ФКУ «ОСК Восточного военного округа» участия в судебном заседании не принимали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к в/ч10103 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №