Решение по делу № 1-108/2024 от 22.04.2024

№1-108/2024

50RS0041-01-2024-001393-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Руза Московская область                         13 мая 2024 года

    Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Устильгова И.С.,

защиты-адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение № и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШИПИЛОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шипилов С.В. обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в том, что он в неустановленный период времени, но не позднее 01.06.2023, не имея разрешения компетентных органов на законный оборот боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, желая иметь в собственности боеприпасы, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел 16 патронов являющихся, согласно заключению эксперта № от 24.03.2024, пригодными для производства выстрелов, изготовленными промышленным способом 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16), предназначенными для использования в спортивно-охотничьем (охотничьем) нарезном огнестрельном оружии: спортивно-охотничьих винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабине ТОЗ-16 и другом оружии, и в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», относящихся к боеприпасам, так как представляют собой устройства, предназначенные для выстрела из оружия и поражения цели, объединяющие в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение, которые в целях дальнейшего использования в личных целях в указанное время принес по месту своего фактического проживания в строение (сарай), расположенное на участке местности с географическими координатами № вблизи (адрес), где не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также статей 6, 9, 18, 22 и 23 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», которые регламентируют приобретение боеприпасов и запрещают их приобретение и хранение без соответствующего разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина, стал незаконно хранить вышеуказанные боеприпасы, в целях личного использования до момента его смерти, то есть до 03.01.2024. В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут 19.03.2024 в ходе осмотра места происшествия - строения (сарая). Расположенного по указанному выше адресу, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке 16 спортивно-охотничьих патронов, пригодных для производства выстрелов, изготовленных промышленным способом.

    Также Шипилов С.В. обвиняется в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно в том, что он в неустановленный следствием период времени, но не позднее 01.06.2023, не имея разрешения компетентных органов на законный оборот взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, желая иметь в собственности взрывчатые вещества, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел жестяную банку цилиндрической формы, в которой находилось вещество массой 203 грамма, которое согласно заключению эксперта № 221э-18 от 26.03.2024, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом, которое в целях дальнейшего использования в личных целях, в указанное выше время принес по месту своего фактического проживания в строение (сарай), расположенное на участке местности с географическими координатами № вблизи (адрес), где не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также статей 6, 18, 22, 23 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия, боеприпасов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации) стал незаконно хранить вышеуказанное взрывчатое вещество в целях личного использования до момента его смерти, то есть до 03.01.2024. В период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут 19.03.2024 в ходе осмотра места происшествия – строения (сарая), расположенного по указанному выше адресу, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области была обнаружена и изъята в установленном законом порядке жестяная банка цилиндрической формы с находящимся внутри веществом массой 203 грамма, являющимся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом.

    До рассмотрения дела по существу от законного представителя Шипилова С.В.-... в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шипилова С.В., в связи со смертью, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, который умер (дата) года, на реабилитации Шипилова С.В. не настаивает.

Адвокат Шахова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, родственники которого не настаивают на его реабилитации.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, родственники которого не настаивают на его реабилитации.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шипилова С.В. в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что обвиняемый Шипилов Сергей Васильевич умер (дата). Родственник Шипилова С.В. – брат ... реабилитации Шипилова С.В. не требует. Адвокат Шахова О.В., осуществляющая защиту ...., не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, родственники которого не настаивают на его реабилитации.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Шипилова Сергея Васильевича на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шипилова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого Шипилова С.В.

Вещественные доказательства:

-16 (шестнадцать) патронов и жестяную банку из-под пороха с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, уничтожить.

- порох массой 203 грамма израсходован полностью в ходе производства экспертизы № 221э-18 от 26.03.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                    К.О.Андреева