Решение по делу № 1-630/2017 от 01.12.2017

Дело № 1-630/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 14 декабря 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Фёдорова Н.А.,

подсудимого Фроленкова Ю.А.,

защитника Гурьева И.В., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Фроленкова ЮА, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фроленков Ю.А. незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Фроленков Ю.А., действуя умышленно, начиная с неустановленного в ходе дознания времени до 14.04.2017, находясь в неустановленном месте автодороги ...., незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвал растущий на территории .... куст растения конопля (каннабис), содержащее наркотическое средство, тем самым, приобрел без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, которое умышленно, незаконно, хранил при себе и в дальнейшем перевозил указанное растение по территории Российской Федерации. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Фроленков Ю.А., умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, начиная с неустановленного периода времени до 14.04.2017, находясь в ...., измельчил указанное растение, получив в результате наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 7,259 грамм, которое умышленно, незаконно хранил в своей квартире по указанному адресу до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 57 минут 14.04.2017.

В судебном заседании подсудимый Фроленков Ю.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Фроленковым Ю.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фроленкова Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, который ранее не судим, , а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновного, имеющего постоянное местожительство, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого Фроленкова Ю.А. является менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде штрафа.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фроленкова ЮА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Фроленкову Ю.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук