Решение по делу № 2-587/2020 от 02.11.2020

         Дело № 2-587/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                   «03» декабря 2020 года

         Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Федотовой В.В., с участием истца Афанасьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т.В. к администрации МО СП «Бичурское» о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасьева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Бичурское» о включении в состав наследства имущества в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, и признании право собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошел земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по вышеуказанному адресу. Она, как наследник первой очереди, приняла наследство, и получила на указанный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону. При исследовании предоставленных нотариусу документов было установлено, что право собственности на жилой дом, который расположен на унаследованном земельном участке, наследодателем ФИО2 при жизни не было зарегистрировано, поэтому свидетельство о праве на наследство на жилой дом, нотариусом не выдано.

Обращение в суд мотивировано положениями ст.1153, 1112 ГК РФ.

Истец Афанасьева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО2, она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, спора о праве на наследство нет.

Представитель ответчика – администрации МО СП «Бичурское» ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как следует из статьи 36 Конституции Российской Федерации, граждане вправе иметь в частной собственности землю.

К числу основных принципов земельного законодательства отнесен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

        Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, на земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 построен жилой дом.

Законодательство, действовавшее на момент строительства дома, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало право частной собственности на землю.

Так, в соответствии со ст. 95 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), земля, ее недра, воды и леса состояли в исключительной собственности государства и предоставлялись только в пользование.

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, вправе обратиться с заявлением в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков.

В соответствии со ст.31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Как следует из материалов дела, в соответствии с указанными нормами Земельного кодекса РСФСР, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», решением <данные изъяты> сельской администрации Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. На основании названного решения ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .

В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ни ФИО2, ни его наследница Афанасьева Т.В. не зарегистрировали право собственности на свое имущество.

        После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла супруга Афанасьева Т.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты>.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Земельному участку, на котором расположен спорный жилой дом, присвоен кадастровый . При этом согласно Выписке из ЕГРН и сведениям ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», право собственности на указанный жилой дом, не зарегистрировано.

Согласно техническому плану, год завершения строительства дома указан ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома <данные изъяты> кв.м., назначение жилое.

    Суду представлена Выписка из похозяйственной книги МО СП «<данные изъяты>», из которой следует, что согласно лицевому счету в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес> являлся ФИО2; согласно лицевому счету в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес> являлся также ФИО2.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что наследодателю ФИО2 земельный участок принадлежал на законных основаниях, после его смерти перешел к Афанасьевой Т.В., суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на дом не является препятствием для удовлетворения требований наследника о включении его в состав наследства и признании права собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Т.В., удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, количество этажей-1, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером .

Признать право собственности в порядке наследования Афанасьевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, количество этажей-1, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ                      Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-587/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Татьяна Васильевна
Ответчики
Администрация МО СП "Бичурское"
Другие
Ткачева Ольга Матвеевна
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харимаева Наталья Борисовна
Дело на странице суда
bichursky.bur.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2020Подготовка дела (собеседование)
18.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее