№ 2-987/2019
28 февраля 2019 года г. Выборг
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Ледовской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной региональной организации «Общество защиты прав потребителей Ленинградской области», в защиту прав и законных интересов Б.Г.Н к индивидуальному предпринимателю П.Д.А о расторжении договора оказания услуг по изготовлению мебели, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя в защиту прав и законных интересов Б.Г.Н, обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю П.Д.А о расторжении договора оказания услуг по изготовлению мебели, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Истец просит расторгнуть договор оказания услуг по изготовлению мебели № от Дата, заключенный между Б.Г.Н и ИП П.Д.А, взыскать с П.Д.А уплаченную по договору сумму в размере 67 640 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения претензии от Дата в размере 67 640 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения претензии от Дата в размере 18 261 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о расторжении договора и возврате денежных средств, за период с Дата до даты вынесения судам решения суда из расчета 3% за каждый день просрочки от суммы цены заказа – 67 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 847,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Б.Г.Н отказывается от любых требований к Ответчику ИП П.Д.А, связанных с исполнением договора заказа № от 18.10.2017г. об изготовлении мебели, в том числе от всех исковых требований по делу №.
Истец Б.Г.Н в течение 5 календарных дней после утверждения судом настоящего соглашения возвращает Ответчику ИП П.Д.А мебель – стенку, полученную от Ответчика ИП П.Д.А в исполнение указанного договора заказа, для чего обязуется допустить Ответчика ИП П.Д.А в согласованный Сторонами день и время в квартиру, в которой находится мебель.
2. Ответчик ИП П.Д.А в срок не позднее 28.02.2019г. выплачивает Истцу Б.Г.Н денежные средства в размере 90 000 рублей 00 копеек.
3. Стороны пришли к соглашению, что каких-либо требований, связанных с исполнением договора заказа № от Дата не имеют и не будут иметь в будущем.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIГПК Российской Федерации единовременно и в полном объеме на основании исполнительного листа, выдаваемого Выборгским городским судом по ходатайству заинтересованной стороны.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Выборгского городского суда Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Выборгским городским судом Ленинградской области.
6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд, выслушав истца, процессуального истца, ответчика, представителя ответчика, обозрев материалы дела, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 18.10.2017░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.
░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.02.2019░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
7.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░