Решение по делу № 2-679/2019 от 22.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года                                                                          <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

с участием представителя истца Раджабова А.Р.

представителя третьего лица Администрации ГО «<адрес>»- Магомедова А.И.,

при секретаре судебного заседания Мутаеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Б. К. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, ДНТ «Роса» <адрес> РД, Администрации МО «<адрес>», Рабаданову М. И., Гасанову М. М. о признаии недействительными: - договор № купли-продажи земельного участка от 18.02.2015г. заключенный между Администрацией МР «<адрес>» и Гасановым М. М.; - договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:8429 от 19.11.2015г., заключенный между Гасановым М. М. и Рабадановым М. И., снятии с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8444, аннулировании зарегистрированное право собственности Рабаданова М. И. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8429, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Роса» ЗУ1578, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:09:00023:8429 и аннулированием записи регистрации 05-05\011-05\109\010\2015-281\2 от 27.11.2015г. Обязать Управление Росреестра по РД поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности Ильясовой Б. К. на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Труд» линия 8, №,

    УСТАНОВИЛ:

Ильясова Б.К. обратилась через своего представителя по доверенности Раджабова А.Р. с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, ДНТ «Роса» <адрес> РД, Администрации МО «<адрес>», Рабаданову М. И., о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:8429 от 19.11.2015г., заключенный между Администрацией МР «<адрес>» и Рабадановым М. И., снятии с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8444, аннулировании зарегистрированное право собственности Рабаданова М. И. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8429, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Роса» ЗУ1578, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:09:00023:8429 и аннулированием записи регистрации 05-05\011-05\109\010\2015-281\2 от 27.11.2015г. Обязать Управление Росреестра по РД поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности Ильясовой Б. К. на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Труд» линия 8, №.

Представитель истца по доверенность Раджабов А.Р. дополнил исковые требования и указать «Признать недействительным Договор № купли-продажи земельного участка от 18.02.2015г. заключенный между Администрацией МР «<адрес>» и Гасановым М. М.»и в части «Признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка е КН:О5:09:О00О23:8429 от 19.11.2015г., заключенный между Администрацией MP«<адрес>» и Рабадановым М. И.» на содержание следующего характера «Признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка с КН:05:09:000023:8429 от 19.11.2015г., заключенный между Гасановым М. М. Рабадановым М. И.».

В обосновании доводов иска указано, что из решения о приостановлении от 19.12.2018г. выяснилось, что произошла накладка на земельный участок принадлежащий истцу. На земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Труд», линия 8, № принадлежащий Ильясовой Б.К., незаконно были наложены следующие земельные участки с кадастровыми номерами: -05:39:000023:8444, -05:09:000023:7339, -05:39:000023:171, - 05:09:000023:8429.

Решением Каспийского городского суда РД от 30.03.2017г. по делу №, оставаленным в силе Апелляционным определением ВС РД от 10.08.2017г., ЗУ с кадастровым номером 05:39:000023:171, был аннулирован и снят с кадастрового учета.

Справочиной информацией по объектам недвижимости в режиме onlineна ЗУ с кадастровым номером 05:39:000023:171, подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют данные о вышеуказанном земельном участке.

Выпиской из ЕГРН от 15.04.2019г. на ЗУ с КН:05:09:000023:8444,подтверждается факт отсутствия зарегистрированных прав на земельный участок. В адрес Администрации МО «<адрес>» ими было направлено заявление о предоставлении сведений о лице, которому вышеуказанный земельный участок был предоставлен на законных основаниях, что подтверждается уведомлением о вручении приложенному к настоящему иску, с целью привлечения этого лица к суду, для защиты им своих прав и интересов. Но до сегодняшнего дня ответа не поступало.

Земельный участок с кадастровым номером:05:09:000023:8444, был поставлен на кадастровый учет 05.08.2011г.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ ( в ред. от 03.07.2016г.) «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении пяьт лет со дня постановки на учет образованного объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

При этом до 06.08.2016г. регистрации права на вышеуказанный земельный участок так и не было осуществлено. По истечении пятилетнего срока с момента постановки на кадастровый учет данного земельного участка он должен был быть аннулирован и снят с кадастрового учета, но кадастровая палата в нарушение ч. 4 ст. 24 ФЗ (в ред. от 03.07.2016г., действующего на тот период) «О государственном кадастре недвижимости» не выполнила предусмотренные законом требования.

Земельные участки с кадастровыми номерами:05:09:000023:8429, 05:09:000023:8444,накладывающиеся на земельный участок истца были образованы из земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:2347,площадью 1 633 698 кв.м.

Решением Арбитражного суда РД от 24.07.2013г,, вступившим в законную силу, в иске СНТ «Роса» <адрес> было отказано в осуществлении кадастрового учета (а именно раздел ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 (СНТ «Роса») площадью 1 633 698 кв.м. на 1478 самостоятельных объектов недвижимости) ее земельного участка с кадастровым номером:05:09:000023:2347, в связи с наложением этого земельного участка СНТ «Роса» на земельные участки, сформированные в границах Каспийского кадастрового района.

При этом возникает вопрос, каким образом были поставлены на кадастровый учет земельные участки, образованные из ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 (СНТ «Роса»), если решением Кадастровой палаты РД было отказано в разделе ЗУ с кадастровым номером:05:09:000023:2347 (СНТ «Роса») и постановке на учет образованных из него ЗУ, и Арбитражным судом РД было отказано в иске СНТ «Роса» по данному вопросу.

На земельном участке с кадастровым номером:05:09:000023:2347 (СНТ «Роса»), на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2015г. с 24.06.2015г. наложен арест.

Вышеуказанным постановлением Управлению Росреестра по РД и его структурным подразделениям запрещено осуществлять любые кадастровые и регистрационные действия с земельными участками ДНТ «Роса» или СНТ «Роса», в том числе с ЗУ с кадастровым номером:05:09:000023:2347.

ДД.ММ.ГГГГ ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 полностью был снят с кадастрового учета, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 10.05.2017г.

На публичной кадастровой карте, размещенной на официальном сайте Росреестра, а также в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером видно, как через ЗУ с КН: 05:09:000023:8429 проходит дорога и различного рода коммуникации, что говорит о том, что данные земельные участки поставлены на кадастровый учет с нарушениями.

Решением Каспийского городского совета народных депутатов Д. № от 12.01.1988г. заводу «Дагдизель» был выделен земельный участок площадью 25 га для организации садоводческого товарищества «Труд», правлению садоводческого товарищества было поручено полготовить проект организации садовой территории, согласовав его с санэпидстанцией, пожарной охраной и главным архитектором города.

С целью своевременного освоения территории, закрепленной за заводом «Дагдизель» для организации СТ «Труд», зам. директором завода в Дагестанский институт «Севкавгипрозем» было направлено письмо № от 11.02.88г. с просьбой разработать проект организации территории СТ «Труд».

В 1988 году Дагестанским государственным проектным институтом по землеустройству был предоставлен проект организации территории СТ «труд» завода «Дагдизель» <адрес>.

Ильясова Б.К. являясь работникос завода «Дагдизель» была принята 16.02.1995г. в члены СТ «труд» и ей предоставили садовый участок № по линии 8 в СТН «Труд».

Решением Каспийского городского Совета народных депутатов № от 14.05.1992г. всем гражданам, которым ранее решением Каспийского горисполкома выделены земельные участки в бессрочное (постоянное) пользование для садоводства и гаражного строительства, закрепить в пожизненно наследуемое владение.

Городу Каспийску указанный земельный участок был предоставлен распоряжением Совета М. Д. №-р от 01.06.1987г., из земель изъятых у колхоза им. О. <адрес>ю 59 га.

Со дня выделения земельного участка № по линии 8 в СНТ «Труд» истец плачивала вступительные, членские и целевые взносы в кассу СНТ «Труд», беспрерывно, открыто пользовалась земельным участком, а также пользовалась совместной собственностью членов СНТ « Труд», созданной ими для себя за счет собственных вхносов: подземным линейным водопроводом, воздушной линией газопровода, воздушной линией электропередач, дорогами с гравийным покрытием и т.д.

Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ за Ильясовой Б.К. было закреплено право собственности на земельный участок № по линии 8 в СНТ «Труд».

Вышеуказанным постановлением Администрации утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и закреплены координаты земельного участка истца.

Территория земли СНТ «Труд» была освоена с конца 80-х годов, то есть до возникновения споров по поводу земли между Администрацией <адрес> и МО «<адрес>»

На момент выделения земельного участка ДНТ «Роса», которые были выделены на основании постановления главы администрации <адрес> от 18.01.2010г. №, данные земельные участки были уже предоставлены СНТ «Труд» и распределены между ее членами. Следовательно, Администрация МО «<адрес>» и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД не имели право распоряжаться земельным участком, принадлежащими членам СНТ «Труд».

Существование наложения на принадлежащий истцу земельный участок, нарушает ее права, так как создает угрозу беспрепятственного владения и пользования данным земельным участком, также препятствует оформлению права собственности на данный участок.

           Представитель истца Ильясовой К.Б. - Раджабов А., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель истца Ильясовой К.Б. - Абдулаев М.К, представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании третье лицо - представитель Администрации ГО «<адрес>» Магомедов А.И. просил удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик Р. М.И. не признал исковые требования и просил в иске отказать.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушании дела в судебное заседание не явились: истец Ильясова К.Б.., ответчики: представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РД», представитель Администрации МО «<адрес>», ДНТ «Роса» <адрес>, Гасанов М.М., представитель третьго лица СНТ «Труд». Причину своей неявки суду не сообщили.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица Управление Росреестра по РД. Прояст рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.

      Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Исходя из изложенного суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

Согласно ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 5,7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый номер земельного участка является не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации государственным учетным номером, содержащим сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с п.2. ч. 2. ст. 26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено и материалами гражданского дела, в том числе Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от 18.07.2018г. и членской книжкой № за истцом закреплен на праве собственности, принадлежащий ей земельный участок № по линии 8 в СНТ «Труд» <адрес>. С момента получения участка истец исправно платила членские и иные взносы, в том, числе оплачивала земельный налог.

Земельные участки, в том числе и указанный земельный участок, были предоставлены <адрес> на основании распоряжения №-р Совета М. Д. от 01.06.1987г., согласно которому было принято предложение Госагропрома Д., Махачкалинского. Дербентского, Хасавюртовского, Каспийского, Кизилюртовского, Кизлярского, Буйнакского и Избербашского горисполкомов о размещении коллективных, садоводческих и огороднических товариществ и утвердить схемы их размещения в городах: Махачкала, Дербент, Хасавюрт, Кизилюрт, Кизляр, Буйнакск, Избербаш, Каспийск, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения №-р СМ Д. от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение выделить 25 га заводу «Дагдизель» для организации садоводческого товарищества работников госучреждений.

Решением № Каспийского малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами <адрес> в пожизненно-наследуемое владение» земельные участки, которые ранее решением Каспийского горисполкома выделенные в бессрочное (постоянное) пользование для садоводства и гаражного строительства закреплены в пожизненно-наследуемое владение.

Из вышеизложенного следует, что территории земли СНТ «Труд» были освоены с конца 80-х годов, то есть до возникновения споров по поводу границ земельных участков между Администрацией <адрес> и МО «<адрес>».

Согласно уведомления о приостановки «постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав и связи с созданием, образованием объекта недвижимости № КУВД-001\2018-4475098\1 от 23.12.2018г., следует, что на границы земельного участка истца обнаружено пересечением с земельными участками 05:09:000023:8444; 05:39:000023:171(6), 05:09:00008429.

В силу п.1 ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На садоводческое некоммерческое товарищество «Труд» <адрес> 26.10.2007г. выдано свидетельство о государственной регистрации.

Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка заводу «Дагдизель», СНТ «Труд» и Ильясовой К.Б. и создания СНТ «Труд» указанные земельные участки входили в границы территории <адрес>, а не <адрес>, и было зарегистрировано право <адрес> на указанные земли ответчики суду не предоставили.

Более того, из письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД № от 16.09.2015г., направленного в адрес заместителя председателя Правительства Республики Дагестан, следует, что ввиду отсутствия материалов межевания по утверждению границ муниципальных образований в государственном кадастре недвижимости нет границ городских, районных и сельских муниципальных образований, за исключением МО «<адрес>».

Как установлено в ходе судебного заседания земельный участок, выделенный под СНТ «Труд» распределен между ее членами и поставлен на кадастровый учет.

Из чего следует, что Администрация МО «<адрес>» и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД не вправе были распоряжаться земельными участками, принадлежащими членам СНТ «Труд» без правового урегулирования указанного вопроса в судебном порядке.

Ни ДНТ «Роса» ни Администрация МО «<адрес>» не имели право распределять земельные участки находящиеся в границах <адрес> и заключать договора купли-продажи.

Между тем 18.02.2015г. Администрацией МО «<адрес>» и Гасановым М. М. заключен договор купли- продажи земельного участка № с кадастровым номером 05:09:000023:8429, земельный участок предоставлен под строительство дачного дома расположенный по адресу: ДНТ «Роса». Согласно акта-приема-передачи земельного участка от 18.02.2015г. Администрацией МО «<адрес>» вышеуказанный земельный участок передан Гасанову М.М.

Гасановым М.М. получена членская книжка дачника.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ Гасанов М. М. продал земельный участок Рамаданову М. И. на основании договора купли-продажи. Данный земельный участок передан последнему согласно передаточного акта от 19.11.2015г.

Р. М.И. зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8429.

В связи с чем нарушен порядок предоставление земельных участков Администрацией МО «<адрес>» физическому лицу Гасанову М. М. без правового урегулирования вопроса связанного с выделением ранее указанного земельного участка Администрацией <адрес> СНТ «Труд».

Исходя из чего суд считает, что вышеуказанные требования истца в части признания недействительными: -договора купли-продажи земельного участка от 18.02.2015г. № заключенный между Администрацией МО «<адрес>» и Гасановым М. М. и признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:8429 от 19.11.2015г., заключенный между Гасановым М. М. и Рабадановым М. И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.24 Закона № 221-ФЗ, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости, носят временный характер.

Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении пяти лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Из установленных судом в ходе судебного заседания обстоятельств следует, что постановка вышеуказанного земельного участка ответчику на кадастровый учет с наложением на земельный участок истца нарушает его права, как законного владельца земельного участка.

В соответствии с п.2. ч.2. ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

При изложенных обстоятельствах права истца нарушены, тем, что имеются наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами: 05:09:000023:8429, 05:09:000023:8444, 05:39:000023:171 на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Труд», линия 8 уч. 313 принадлежащий Ильясовой К.Б.

Решением Арбитражного суда РД от 24.07.2013г., вступившим в законную силу, в иске СНТ «Роса» <адрес> в осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:2347 отказано, в связи с наложением этого земельного участка на земельные участки сформированные в границах Каспийского кадастрового района.

Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент представления земельного участка истцу, указанный участок располагался в границах территории <адрес>, а не <адрес> представителями ДНТ «Роса» суду не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требований истца.

В соответствии со ст. 17, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, и указанное решение является основанием для осуществления регистрации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения по существу гражданского дела приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по РД кадастровые и регистрационные действия на земельные участки с кадастровыми номерами:

- 05:09:00023:8429 адрес: РД, <адрес>, ДНТ «Роса» принадлежащий на праве собственности Рабаданову М. И.;

-05:09:000023:8444 адрес: РД, <адрес>, ДНТ «Роса» ЗУ 1593

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из вышеизложенного считает возможным снять обеспечительные меры наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильясовой Б. К., удовлетворить.

Признать недействительными:

- договор № купли-продажи земельного участка от 18.02.2015г. заключенный между Администрацией МР «<адрес>» и Гасановым М. М.;

- договор купли-продажи договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:8429 от 19.11.2015г., заключенный между Гасановым М. М. и Рабадановым М. И., снятии с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8444,

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8444.

Аннулировать зарегистрированное право собственности Рабаданова М. И. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8429, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Роса» ЗУ1578, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:09:00023:8429 и аннулированием записи регистрации 05-05\011-05\109\010\2015-281\2 от 27.11.2015г.

Решение Каспийского городского суда является основанием для регистрации права Алиевой К. М. на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Труд», № в Каспийском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Меры по обеспечению иска принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:                     Р.<адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.