Решение по делу № 2-246/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-246/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евро» к Башмаковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

    Установил:

ООО «Евро» обратилось в суд с иском к Башмаковой Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Евро» и Башмаковой Г.Р. (Заемщик) заключен договор займа денежных средств. В настоящее время ООО МКК «Евро» поменяло наименование на ООО «Евро». Согласно п.1.1 договора займа займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы займодавцем заемщику в момент подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.3.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств перед займодавцем в соответствии с условиями договора и в силу п.2 ст.809 ГК РФ. По п.4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщику займодавцу суммы займа, то есть за нарушение сроков возврата суммы займа, либо его части, либо процентов по договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб., который погашается в первую очередь. Должник обязательства по добровольному возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ООО «Евро», извещенная о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Башмакова Г.Р. на судебном рассмотрении пояснила, что не отрицает, что в ООО «Евро» в ДД.ММ.ГГГГ году ею ввиду сложившейся безвыходной ситуации был взят кредит в размере <данные изъяты> рублей. Через десять дней после составления договора займа, ДД.ММ.ГГГГ, она имеющуюся задолженность, включая проценты, что составило <данные изъяты> руб., вернула полностью. Кассовый приходной ордер ей не был выдан, не смотря на ее просьбу о ее выдаче, так как кассир ФИО4, которую она хотела допросить в качестве свидетеля, сказала, что кассовый аппарат не сработал. Письменных доказательств получения займа и своевременного возврата у нее не имеется, с указанного времени представители ООО «Евро» не обращались к ней с претензиями о возврате займа.

Андреева Н.В., вызванная в суд в качестве свидетеля, в суд не явилась, судебная корреспонденция возвращена в связи с неудачной попыткой вручения, иных адресов ее нахождения ответчик не представила.

Выслушав мнение ответчика о рассмотрении дела без представителя истца и вызванных лиц, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела и ответчиком не оспаривается, ООО Микрокредитная компания «Евро» (Займодавец) и Башмакова Г.Р. (Заемщик) заключили договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где заемщик согласно п.1.1, 1.2 обязуется возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за использование суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу процента в размере 1% (один процент) за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа.

Согласно п.4.2 Договора в случае несвоевременного возврата Заемщиков Займодавцу суммы займа, то есть за нарушения сроков возврата займа, либо ее части, либо процентов по настоящему договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Факт предоставления заемщику займа в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Судом установлено, что заемщик – ответчик по гражданскому делу Башмакова Г.Р. не исполняет обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов по договору займа надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору займа в виде неуплаченной суммы займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. и штраф <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком Башмаковой Г.Р. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, штрафа, а также по процентам за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по указанному договору материалы дела не содержат, ФИО1 каких-либо доказательств об этом суду не представлено.

Как видно, в п.4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указаны положения относительно выплаты штрафа за нарушение сроков возврата займа. Данный пункт имеет исчерпывающий перечень оснований наступления штрафных санкций в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Также согласно п. 3.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу процента в размере 1% (один процент) за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств перед займодавцем в соответствии п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания процентов за нарушение заемщиком сроков возврата займа, независимо от уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора. Условия договора о начислении процентов за пользование займом, а также штрафа в случае невыполнения условий договора были согласованы с заемщиком в момент подписания договора займа и были известны ответчику, что подтверждается постраничными подписями сторон договора, которые никем не оспорены. Условия договора займа, равно как и сам договор, в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными не признаны.

Суд считает, что условия договора о взыскании с заемщика Башмаковой Г.Р. штрафа за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займом соответствуют требованиям действующего законодательства, представляют собой условия об ответственности должника за нарушение денежного обязательства по возврату суммы займа и пользование им.

Согласно принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК Российской Федерации, договор должен соответствовать принципам разумности и справедливости. С учетом этого размер штрафа за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа (его части, процентов по нему) установленной договором в размере 20 000 рублей, является обоснованным.

Принимая во внимание размер задолженности по договору займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд взыскивает с ответчика не уплаченную сумму займа – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца ООО «Евро» о взыскании с Башмаковой Г.Р. процентов в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1378,58 руб., начиная с 11.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства, суд признает обоснованными.

Также суд учитывает, что подаче иска представителем ООО «Евро» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика Башмаковой Г.Р. также в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1921 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро» с Башмаковой ФИО6 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскивать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро» с Башмаковой ФИО7 за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начиная при этом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья