Решение по делу № 2-288/2022 (2-3109/2021;) от 28.12.2021

Дело № 2-288/2022

75RS0001-01-2021-008366-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

11 февраля 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску Лыткина Е.В. к ИП Снегирев О.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    Истец Лыткина Е.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    09 апреля 2021 года между ней, истцом, и ИП Снегиревым О.В. был заключен договор подряда №. Предметом договора являлось проведение отделочных фасадных работ по оштукатуриванию и окраске стен фасада частного жилого дома с применением технологий проведения высотных работ по адресу: <адрес>. Объем выполняемых работ 120 кв.м по цене 1600 руб. за 1 кв.м. Общая стоимость работ по договору составила 192000 руб. Также Заказчик оплачивает 20% стоимости строительных материалов в размере 11932 руб. Согласно условиям д оговора, срок выполнения работ составляет 14 рабочих дней, т.е. с 09 апреля 2021 года по 29 апреля 2021 года. В день подписания договора заказчиком была произведена предоплата в размере 150000 руб. На сегодняшний день работы, предусмотренные договором, не выполнены. 29 июня 2021 года Подрядчику была направлена претензия с требованием произвести возврат выплаченного аванса до 10 июля 2021 года. До настоящего времени денежные средства Подрядчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ИП Снегирева О.В. в пользу Лыткиной Е.В. сумму оплаченного аванса в размере 150000 руб., сумму нестойки в размере 192000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате расходов на представителя в сумме 35000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 2500 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании стороны просят прекратить производство по делу и заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 300000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 данного соглашения на расчетный2 счет №, открытый на имя Лыткина Е.В. в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк» в следующем порядке:

- 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. до 31 марта 2022 года;

- 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. до 30 апреля 2022 года;

- 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. до 30 мая 2022 года.

3.     Ответчик имеет право произвести перечисление указанных денежных средств ранее установленных сторонами сроков.

4.     В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, за исключением штрафа, а именно в общей сумме 479500 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) руб.

5.     Истец отказывается от взыскания денежных средств по всем остальным требованиям, заявленным по данному делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

6.     Оплата государственной пошлины по настоящему делу возлагается на ответчика.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.    Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и суда.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд находит возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1860 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение между Лыткина Е.В. и ИП Снегирев О.В., по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 300000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 данного соглашения на расчетный2 счет №, открытый на имя Лыткина Е.В. в Читинском отделении № 8600 ПАО «Сбербанк» в следующем порядке:

- 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. до 31 марта 2022 года;

- 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. до 30 апреля 2022 года;

- 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. до 30 мая 2022 года.

3.     Ответчик имеет право произвести перечисление указанных денежных средств ранее установленных сторонами сроков.

4.     В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, за исключением штрафа, а именно в общей сумме 479500 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) руб.

5.     Истец отказывается от взыскания денежных средств по всем остальным требованиям, заявленным по данному делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

6.     Оплата государственной пошлины по настоящему делу возлагается на ответчика.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.    Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по делу по иску Лыткина Е.В. к ИП Снегирев О.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – прекратить.

Взыскать с ИП Снегирев О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1860 рублей.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 18 февраля 2022 года.