Решение по делу № 22-1408/2023 от 13.06.2023

Судья: Матвеичева Н.В. Дело № 22-1408/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль          17 июля 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием осужденного Крюкова А.С. (посредством системы видеоконференц-связи),

защитника Лямченковой А.Р.,

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Управления Судебного департамента в Ярославской области ФИО1 на постановление Переславского районного суда Ярославской области от 9 марта 2023 года по заявлению адвоката Козлова И.Ю. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Крюкову А.С. при уголовном судопроизводстве в Переславском районном суде Ярославской области.

Суд

у с т а н о в и л :

        Переславским районным судом Ярославской области рассматривалось уголовное дело по обвинению Крюкова Андрея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Защиту подсудимого Крюкова А.С. в суде первой инстанции осуществлял по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ адвокат Адвокатской конторы № 41 г. Переславля-Залесского Ярославской областной коллегии адвокатов Козлов Игорь Юрьевич.

Адвокат Козлов И.Ю. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с заявлением о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Крюкову А.С. при уголовном судопроизводстве в Переславском районном суде Ярославской области.

По результатам рассмотрения данного заявления Переславским районным судом Ярославской области 9 марта 2023 года вынесено вышеуказанное постановление, которым постановлено: отнести расходы по оказанию юридической помощи Крюкову Андрею Сергеевичу адвокатом Козловым Игорем Юрьевичем за 34 дня работы за счет средств федерального бюджета и выплатить адвокату вознаграждение в сумме 68 272 рубля, обязав Управление Судебного департамента в Ярославской области перечислить данную сумму на расчетный счет Адвокатской конторы № 41 г. Переславля-Залесского Ярославской областной коллегии адвокатов. Взыскать с Крюкова Андрея Сергеевича судебные издержки в доход федерального бюджета в сумме 68 272 рубля.

Представитель Управления Судебного департамента в Ярославской области ФИО1 в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением в части установленного судом размера вознаграждения адвоката.

Указывает, что согласно постановлению, адвокат участвовал в производстве по делу в течение 34 дней в период с 11 апреля 2022 года по 16 февраля 2023 года. Размер вознаграждения определен с учетом сложности уголовного дела и при объеме материалов более трех томов в размере 2008 рублей за один день.

Обращает внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, при объеме материалов дела более трех томов установлен с 2021 года в размере 1930 рублей за один день участия, а с 1 октября 2022 года – в размере 2008 рублей за один день участия.

С учетом указанных обстоятельств приходит к выводу о том, что размер вознаграждения адвоката за один день участия по указанному уголовному делу в период с 11 апреля по 29 сентября 2022 года составляет 1930 рублей. Следовательно, сумма вознаграждения адвоката должен составлять 66 712 рублей, а не 68 272 рубля, как указано в постановлении суда.

На основании изложенного просит постановление Переславского районного суда Ярославской области от 9 марта 2023 года изменить, определив размер вознаграждения адвокату не более 66 712 рублей.

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, выслушав выступление осужденного Крюкова А.С. и прокурора Дяденко О.В., согласившихся с доводами жалобы, но полагавших, что размер взысканной с Крюкова А.С. суммы подлежит снижению, мнение защитника Лямченковой А.Р., согласившейся с доводами жалобы, но полагавшей, что Крюков А.С. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно положениям ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного.

Порядок и размеры возмещения указанных процессуальных издержек установлены Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года (далее – Положением).

При рассмотрении заявления адвоката Козлова И.Ю. судом установлено, что адвокат Козлов И.Ю. в период с 11 апреля 2022 года по 16 февраля 2023 года в течение 34 дней участвовал в Переславском районном суде Ярославской области в уголовном деле по обвинению Крюкова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в качестве защитника подсудимого Крюкова А.С. по назначению суда.

С учетом указанных обстоятельств, а также с учетом сложности уголовного дела и при объеме материалов более трех томов суд принял решение о выплате вознаграждения адвокату Козлову И.В. за оказание юридической помощи подсудимому Крюкову А.С. за 34 дня участия в судебном разбирательства по уголовному делу из средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 68 272 рубля из расчета 2008 рублей за один день участия.

Между тем, согласно подпункту «б» пункта 22(1) указанного Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, по названной категории уголовных дел составлял с 2021 года – 1930 рублей, с 1 октября 2022 года – 2008 рублей.

Таким образом, размер вознаграждения адвоката Козлова И.Ю. за один день участия по указанному уголовному делу в период с 11 апреля по 29 сентября 2022 года составляет 1930 рублей, а в последующий период – 2008 рублей. Соответственно, размер вознаграждения адвоката за 34 дня участия следует определить в сумме 66 712 рублей (20 дней х 1930 рублей + 14 дней х 2008 рублей).

В данной части постановление суда подлежит изменению.

Доводы осужденного Крюкова А.С. о необоснованном учете в счет дней участия адвоката в судебном заседании 13 октября, 28 декабря 2022 года и 3 февраля 2023 года не могут быть приняты, поскольку согласно постановлению указанные дни при расчете вознаграждения адвоката Козлова И.Ю. судом не учитывались.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения Крюкова А.С. от взыскания судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. Однако при определении размера взыскиваемой суммы судом не учтено, что Крюков А.С. по настоящему уголовному делу обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 8 февраля 2023 года Крюков А.С. осужден по ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и оправдан по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ с признанием за Крюковым А.С. права на реабилитацию по данному преступлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 УПК РФ в случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом указанных обстоятельств подлежащая взысканию с Крюкова А.С. сумма процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Козлову И.Ю., подлежит снижению до размера, пропорционального подтвержденной части обвинения.

Иных оснований для изменения постановления, как и оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Переславского районного суда Ярославской области от 9 марта 2023 года по заявлению адвоката Козлова И.Ю. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Крюкову А.С. при уголовном судопроизводстве в Переславском районном суде Ярославской области изменить:

определить размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Козлову И.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому Крюкову А.С., в сумме 66 712 рублей.

Взыскать с Крюкова Андрея Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 44 000 рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                    В.В.Безуглов