Решение по делу № 2-1580/2024 (2-9259/2023;) от 07.12.2023

УИД-16RS0...-33

Копия Дело № 2-1580/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 г.г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галиуллина А.Р., при секретаре ФИО4, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3,

о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, процентов, указав в обоснование требований, что с .... ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 Решением ... районного суда ... от ... расторгнут. Данным решением установлено, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены .... В период брака для приобретения квартиры истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... сроком на .... Стоимость кредита – ... рублей 21 копейка. За счет выданных кредитных средств истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., бульвар Смоленский, ..., общей стоимостью ... рублей, по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от .... Данная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, обремененная ипотекой. В квартире зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей истца и ответчика – ФИО6, ..., и ФИО7, .... Согласно кредитному договору ответчик является титульным заемщиком, а истец созаемщиком на условиях солидарной ответственности по погашению кредита. Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда ... от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере ... рублей 31 копейка – 1/2 от суммы основного долга, страховки, штрафа. Данным решением установлено, что 1/2 от солидарных обязательств бывших супругов за период с апреля ... года по май ... года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данное решение исполнено принудительно судебными приставами-исполнителями. Решением Вахитовского районного суда ... от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере ... рублей ... основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с .... по .... Данное решение не исполнено. Решением Вахитовского районного суда ... от ... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере ... ... суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ... по ... решение исполняется принудительно судебными приставами-исполнителями. Решением Вахитовского районного суда ... от 28.02.2023г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере ... рубля ... основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ... по ... Решение не исполнено. В соответствии с решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с ФИО3 взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ на ... в размере .... Однако, до сих пор судебное решение не исполнено. Сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... составляет ... рублей (расчет прилагается). Далее, ФИО2 продолжала осуществлять погашение кредита за счет собственных денежных средств, а ФИО3 уклоняться от своих обязательств по уплате кредита. Решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично, с ФИО3 взысканы денежные средства, уплаченные Истцом по кредитному договору ... от ..., в размере ... рубля 60 коп. (сумма основного долга и процентов по кредиту). Вышеуказанным решением было установлено, что ФИО3 уклонялся от своих обязательств по уплате кредита, в связи с чем ввиду солидарности обязательств бывших супругов 14 уплаченных ФИО2 денежных средств подлежала взысканию с Ответчика. Денежные средства были взысканы за период с ... по .... До сих пор судебное решение не исполнено, проценты по ст. 395 ГК РФ решением суда не взысканы. В соответствии с решением Вахитовского районного суда ... от ... сумма долга сформировалось за 5 месяцев, состояла из ежемесячных платежей в размере ... руб., 1/2 от которых ФИО3 в размере .... в месяц он не выплачивал. Сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... с учетом ежемесячного увеличения долга составляет ... рублей. Далее, ФИО2 продолжала осуществлять погашение кредита за счет собственных денежных средств, а ФИО3 уклоняться от своих обязательств по уплате кредита. Заочным решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично, с ФИО3 взысканы денежные средства, уплаченные Истцом по кредитному договору ... от ..., в размере 549 288 рублей 76 коп. (сумма основного долга и процентов по кредиту). Вышеуказанным решением было установлено, что ФИО3 уклонялся от своих обязательств по уплате кредита, в связи с чем ввиду солидарности обязательств бывших супругов 1/2 уплаченных ФИО2 денежных средств подлежала взысканию с Ответчика. Денежные средства были взысканы за период с ... по .... Однако, в ноябре 2023 года ФИО2 по кредитному договору вновь было выплачено 274 569,44 руб. Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО3 перед Кредитором - ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 в ноябре 2023 года составила ...

Истцом подано в суд уточнение исковых требований, с указанием, чтов результате, в декабре ... года ФИО2 по кредитному договору было выплачено ...., в январе 2024 года ФИО2 по кредитному договору было выплачено .... Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО3 перед Кредитором - ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 в декабре 2023 года -январе ... года, составляет ...

Таким образом, за период с ноября 2023 года по январь 2024 года ФИО2 выплатила по кредитному договору за ФИО3 всего ...

Поскольку Ответчик, как титульный созаемщик, продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей по уплате половины кредита, с учетом уточнений иска, истец просит взыскать с титульного созаемщика ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, денежные средства, уплаченные последней за него по кредитному договору ... от ..., в размере ... (... коп. за период ноябрь 2023 года - январь 2024 года; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере 69 533 (... за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты.; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... (... рубля 56 коп.за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 3 данной статьи при разделе имущества учитываются также общие долги супругов.

Согласно статье 45 Семейного кодекса РФ 2. Общие обязательства супругов - обстоятельства, возникшие по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что с .... ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5

Решением Хамовнического районного суда ... от ... брак расторгнут. Данным решением установлено, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены ...

В период брака для приобретения квартиры истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... сроком на ... месяцев. Стоимость кредита – ... рублей 21 копейка.

За счет выданных кредитных средств истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., бульвар Смоленский, ..., общей стоимостью ... рублей, по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 11...

Данная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, обремененная ипотекой. В квартире зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей истца и ответчика – ФИО6, ... года рождения, и ФИО7, ... года рождения.

Согласно кредитному договору ответчик является титульным заемщиком, а истец созаемщиком на условиях солидарной ответственности по погашению кредита.

Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда ... от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере ... рублей 31 копейка – 1/2 от суммы основного долга, страховки, штрафа. Данным решением установлено, что 1/2 от солидарных обязательств бывших супругов за период с апреля 2020 года по май 2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением Вахитовского районного суда ... от 11.01.2023г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере ... – 1/2 от основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ...

Решением Вахитовского районного суда ... от 05.07.2022г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере ... основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ...

Решением Вахитовского районного суда ... от 28.02.2023г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере ... – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ...

В соответствии с решением Вахитовского районного суда ... от ... сумма долга сформировалось за 5 месяцев, состояла из ежемесячных платежей в размере ... руб., 1/2 от которых ФИО3 в размере ... руб. в месяц он не выплачивал. Сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... с учетом ежемесячного увеличения долга составляет ....

Далее, ФИО2 продолжала осуществлять погашение кредита за счет собственных денежных средств, а ФИО3 уклоняться от своих обязательств по уплате кредита.

Заочным решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично, с ФИО3 взысканы денежные средства, уплаченные Истцом по кредитному договору ... от ..., в размере .... (сумма основного долга и процентов по кредиту). Вышеуказанным решением было установлено, что ФИО3 уклонялся от своих обязательств по уплате кредита, в связи с чем ввиду солидарности обязательств бывших супругов 1/2 уплаченных ФИО2 денежных средств подлежала взысканию с Ответчика. Денежные средства были взысканы за период с ... по ....

Однако, в ноябре 2023 года ФИО2 по кредитному договору вновь было выплачено ФИО9. Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО3 перед Кредитором - ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 в ноябре 2023 года составила ...).

В декабре 2023 года ФИО2 по кредитному договору было выплачено ... рублей ... года ФИО2 по кредитному договору было выплачено ....

Сумма ежемесячных платежей, обязанность по уплате которых за ФИО3 перед Кредитором - ПАО Сбербанк выполнила ФИО2 в декабре ... составляет ...).

Таким образом, за период с ноября ... года ФИО2 выплатила по кредитному договору за ФИО3 всего .... 38 коп. (...

Поскольку Ответчик, как титульный созаемщик, продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей по уплате половины кредита, истица обратилась с данным иском о взыскании денежных средств в размере 1/2 от исполненных ею солидарных обязательств, а также о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по уже взысканным платежам согласно судебным решениям.

Истцом произведен расчет денежных средств и процентов по статье 395 ГК РФ, приложен к материалам дела. Суд с данным расчетом соглашается, так как он произведен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку судебными актами, исследованными судом, установлены солидарные обязательства ФИО3 по кредитному договору и денежные средства в размере 1/2 доли обязательств, исполняемых истцом в полном объеме, взысканы с ответчика в пользу истца, денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом, обоснованно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере денежные средства, уплаченные последней за него по кредитному договору ... от ..., в размере ... (... рубль ... года., проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... (....за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... (... коп.за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... (сорок пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 56 коп.за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...
...) денежные средства, уплаченные последней за него по кредитному договору ... от ..., в размере ... (....за период ноябрь ..., проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... (... коп.за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... (... коп.за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты; проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения Вахитовского районного суда ... от ... в размере ... ....за период с ... по ... и начиная с ... до момента фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты; расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин