Решение по делу № 5 -118/2022 от 04.10.2022

Дело № 5-118/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                04 октября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мубаракшина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Мубаракшина Д.А.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшин Д.А. извещен о явке в Краснокамский городской суд <адрес> для рассмотрения данного протокола на ДД.ММ.ГГГГ к 10.30 часам, тогда как сам административный материал на Мубаракшина Д.А. поступил в Губахинский городской суд Пермского края 03.10.2021 года, распределен судье Астафьевой О.А. 04.10.2022 в 8.48 час. Согласно сообщению ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Мубаракшин Д.А. 23.07.2022 освободился по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 12.07.2022.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мубаракшина Д.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мубаракшина Д.А. с приложенными материалами в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу.

Обязать Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу устранить указанные недостатки и направить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями по подведомственности в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                        подпись                              О.А. Астафьева