Решение по делу № 2-8845/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-8845/2016

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

30 сентября 2016 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Груфановой Н.Н., при секретаре Легойда М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрихинского В. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

Ядрихинский B.C. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию с претензией выплатить в досудебном порядке величину утраты товарной стоимости автомобиля, однако, данные требования в установленные законом сроки выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска вынесено решение о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. До настоящего времени ответчик требование не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца И. B.C. в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Харитонов А.Ю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца И. В.А. с одной стороны и представителем ответчика Баленко М.В. с другой стороны, по условиям которого ответчик выплачивает истцу неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 НТК РФ суд,

определил:

у твердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ядрихинского Владимира С. И. Виталием Алексеевичем с одной стороны, и представителем ответчика Баленко М. В. с другой стороны, по условиям которого ответчик выплачивает истцу неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, услуги по составлению исковой заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию погражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                                                                                                                     Н.Н. Труфанова