2-1793/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (ФКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>) к ФИО3 Фёдоровичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса),
У С Т А Н О В И Л :
ФКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 Фёдоровичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 проходил службу в должности полицейского-водителя первого батальона полиции МОВО по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем марки «ЛАДА 21440», государственный регистрационный знак О4107 97, выехал полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил дорожно-транспортного происшествие (ДТП). В результате указанного ДТП гражданке ФИО6, управлявшей автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Р 495 ОК, причинен вред здоровью средней тяжести, а автомобилю под её управлением причинены механические повреждения. ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО6 взыскано в счет возмещения ущерба 283725,93 рублей. Определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО6 взыскано 30000 рублей за услуги представителя. Вышеуказанная сумма в размере 313725.93 рублей полностью перечислена ФИО6, что подтверждается платежными поручениями №№12740935, 12740936. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 313725.93 рублей.
В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности ФИО7 требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объёме.
В судебном заседании ответчик ФИО3 Фёдорович исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил суду письменное заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.
Проверив материалы дела суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО2 ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.
В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
ФИО2 ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (ФКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (ФКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>) возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 313725 (Триста тринадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Копина