Решение по делу № 2-4530/2022 от 23.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                           6 сентября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинки Константина Львовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании решений, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Калинка К.Л. предъявил в суде иск к УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, ФСПП России об оспаривании решений, возложении обязанностей.

В обоснование требований указал на то, что с 1 июня 2011 года он проходил службу в УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО. 12 апреля 2022 года он был уволен со службы в связи с болезнью, установленной на основании заключения военно-врачебной комиссии № 13/23-5 о его негодности к службе в органах принудительного исполнения. 12 мая 2022 года он обращался к работодателю с заявлением о выплате единовременного пособия, установленного п. 4 ст. 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». 31 мая 2022 года ФССП России ему отказано в данной выплате. На основании изложенного, просил признать незаконными решение о невозможности принятия решения о наличии или отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о выплате истцу единовременного пособия от 17 июня 2022 года №-ДС, решение о невозможности принятия решения о наличии или отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о выплате истцу единовременного пособия от 31 мая 2022 года №, обязать УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу предоставить комиссии для рассмотрения вопроса о производстве ему выплаты полного пакета документов, обязать ФССП России рассмотреть его заявление о производстве ему единовременной выплаты.

В судебное заседание Калинка К.Л. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, ФСПП России в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положения ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, истец, будучи извещенным о времени и месте судебных разбирательств по данному гражданскому делу, повторно в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калинки Константина Львовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании решений, возложении обязанностей оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                               подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                                                                              Е.А. Денщик