Решение от 08.02.2018 по делу № 2-801/2018 от 13.12.2017

Дело № 2- 801/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Мингалиной Р.З.,

с участием истца- Саетгалиева В.Г., представителя УМВД России по г.Уфе- Давлетшиной М.Ф., действующей по доверенности от 29 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саетгалиев В.Г. к Гайсин Р.Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

установил:

Саетгалиев В.Г. обратился в суд с иском к Гайсин Р.Н. , в котором просил взыскать компенсацию морального вреда- 15 000, 00 рублей.

В обоснование требований указано, что 24 марта 2017 года около 21:00 часов Гайсин Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении стационарного пункта полиции № 9, расположенного возле дома № 125 по Проспекту Октября г. Уфа умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением Саетгалиевым В.Г. своих должностных обязанностей, осознавая, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти- должностным лицом, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить его честь и достоинство как представителя власти, публично в неприличной форме стал выкрикивать оскорбительные и нецензурные слова в его адрес. При этом Гайсин Р.Н. осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что он публично оскорбляет представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно- опасных последствий в виде публичного унижения профессиональной чести и достоинства сотрудника полиции, а также желал их наступление.

В связи с этим приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 10 мая 2017 года Гайсин Р.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа 8 000, 00 рублей. Приговор вступил в законную силу, истец признан потерпевшим по данному уголовному делу. Считает, что ответчик своими действиями нарушил неимущественные права истца на честь и достоинство, тем самым причинил ему моральный вред.

Истец на судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Гайсин Р.Н. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Саетгалиев В.Г является сотрудником ППСП УМВД России по г. Уфе место дислокации ОП № 5.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 10 мая 2017 года ответчик Гайсин Р.Н. признан виновным в совершении в отношении истца, признанного потерпевшим по делу, преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 марта 2017 года около 21:00 часов Гайсин Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении стационарного пункта полиции № 9, расположенного возле дома № 125 по Проспекту Октября г. Уфа умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением Саетгалиевым В.Г. своих должностных обязанностей, осознавая, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти- должностным лицом, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить его честь и достоинство как представителя власти, публично в неприличной форме стал выкрикивать оскорбительные и нецензурные слова в его адрес. При этом Гайсин Р.Н. осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что он публично оскорбляет представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно- опасных последствий в виде публичного унижения профессиональной чести и достоинства сотрудника полиции, а также желал их наступление.

Таким образом, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что действиями Гайсина Р.Н. нарушены права истца на защиту чести и достоинства.

Приговор суда вступил в законную силу 23 мая 2017 года.

По правилам ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости имущественное положение ответчика (ст.1101 ГК РФ).

Принимая во внимание, что приговором суда достоверно установлено, что Гайсин Р.Н. публично оскорбил в неприличной форме представителя власти – истца Саетгалиев В.Г. учитывая фактические обстоятельства, суд считает установленным причинение последнему морального вреда.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает взыскать в пользу Саетгалиев В.Г. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10 000, 00 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в доход бюджета в сумме 300, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░