Решение по делу № 22-3015/2020 от 05.11.2020

Председательствующий: Дубок О.В.     Дело № 22-3015/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе

председательствующего Чернышёва А.Н.

при секретаре Гнилозубовой А.С.

с участием прокурора Савруна К.Н.

осужденной Соломатовой А.А.

адвоката Кореневой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 1 декабря 2020 года апелляционную жалобу осужденной Соломатовой А.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 29 сентября 2020 года, которым

Соломатова А. А.ьевна, <...>, ранее судимая:

- 28.12.2011 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.02.2012 приговором Кировского районного суда г. Омска по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно 15.03.2016 на основании постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 01.03.2016 на 1 год 8 месяцев 7 дней;

- 13.06.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 28.06.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г.Омске с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Омска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 31.07.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Омска от 02.11.2017) УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 13.06.2017), с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.02.2018, постановления этого же суда от 21.09.2018 с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2017) к 2 годам лишения свободы; освобождена 21.12.2018 условно-досрочно на 03 месяца 29 дней на основании постановления Мариинского районного суда Кемеровской области от 04.12.2018;

- 27.11.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.01.2020 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 27.11.2019) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 17.03.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.01.2020) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда г.Омска от 14.09.2020 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.03.2020) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ст.158.1 УК РФ (преступление от 22.11.2019) к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.12.2019) к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 06.01.2020) к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Соломатовой А.А. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 15.07.2020 окончательно Соломатовой А.А. определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения Соломатовой А.А. изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29.09.2020 до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачтено в срок окончательного наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 15.07.2020.

В счет возмещения материального вреда с Соломатовой А.А. в пользу АО «Тандер» взыскано 3 006 рублей 71 копейку, в пользу ООО «Агроторг» взыскано 2 571 рубль 26 копеек.

    Заслушав выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

    У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, Соломатова А.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила два мелких хищения чужого имущества и кражу. Преступления совершены 22.11.2019, 24.12.2019 и 06.01.2020 в г.Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании осужденная Соломатова А.А. вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Соломатова А.А., не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное ей наказание считает, что судом неверно произведен зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания. Полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 КУ РФ в срок отбытого наказания необходимо зачесть весь период содержания под стражей с 24.01.2020 по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, поскольку она все это время находилась в следственном изоляторе. Просит определить окончательную дату срока отбывания наказания, применить положения ст. 80 УК РФ и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом на усмотрение суда.

    На апелляционную жалобу осужденной подано возражение прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда первой инстанции о доказанности вины осужденной Соломатовой А.А. в содеянном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствует материалам дела, подтвержден приведенными в приговоре доказательствами и сторонами не оспаривается.

Оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, они отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для постановления приговора.

Квалификация действий Соломатовой А.А. по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ дана правильно.

При определении вида и размера наказания суд руководствовался требованиями уголовного закона, а именно ст.ст.6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, приведя в приговоре мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается. Чрезмерно суровым наказание не является, поскольку оно определено в минимальном размере с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ судом применены правильно, режим исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Зачет периода нахождения Соломатовой А.А. под стражей в срок отбытого наказания произведен судом с соблюдением положений ст. 72 УК РФ.

Доводы осужденной Соломатовой А.А. о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 24.01.2020 по день вступления обжалуемого приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ основаны на неверном толковании закона. Суд в приговоре верно произвел зачет времени содержания под стражей Соломатовой А.А. с момента избрания меры пресечения в виде содержания под стражей по настоящему делу, то есть с 29.09.2020 по день вступления приговора в законную силу, а так же в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ указал о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 15.07.2020. Периоды содержания осужденных в следственном изоляторе на основании ст.77.1 УИК РФ во время отбывания наказания по другому приговору от 24.01.2020, что имеет место в настоящем случае на основании постановления суда от 20.02.2020, зачету в срок наказания в кратном размере не подлежат.

Вопросы, связанные с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются судом в порядке исполнения приговора, в связи с чем ходатайство осужденной о необходимости применения в отношении неё ст. 80 УК РФ судом апелляционной инстанции рассмотрено быть не может.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве расследования и рассмотрении дела судом, являющихся основанием для отмены или изменения приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 29 сентября 2020 года в отношении Соломатовой А. А.ьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд, постановивший приговор.

Судья