Решение по делу № 2-9050/2023 от 08.09.2023

72RS0014-01-2023-010087-97

Дело №2-9050/ 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 215 924, 01 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5359, 24 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомашины Мицубиси, госномер №, под управлением ответчика и автомашиной КИО, госномер №, под управлением ФИО4. Виновником в данном ДТП является ответчик. В результате ДТП была повреждена автомашина КИО, госномер №. Истец выплатил страховое возмещение в размере 215924, 01 рубля. На момент ДТП ответственность ответчика не был включен в договор ОСАГО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

3 лицо ФИО4 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие 3 лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомашины Мицубиси, госномер №, под управлением ответчика и автомашиной КИО, госномер №, под управлением ФИО4. Виновником в данном ДТП является ответчик. В результате ДТП была повреждена автомашина КИО, госномер №. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 215924, 01 рубля.
Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика был поврежден автомобиль КИО, госномер №, истец выплатил страховое возмещение в размере 215924, 01 рубля

На момент ДТП ответчик не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 965, 1079 ГК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать ущерб в размере 215924, 01 рубля.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5359, 24 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) ущерб в размере 215 924, 01 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 359, 24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 октября 2023 года