Решение от 18.01.2024 по делу № 12-113/2024 от 17.01.2024

№ 12-113/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., ознакомившись с жалобой заявителя Михайлова Д.Ю. на постановление инспектора взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 от 28.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Михайлова Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Михайлов Д.Ю. обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой, в порядке гл.30 КоАП РФ, на постановление инспектора взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 от 28.10.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд полагает необходимым передать ее в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо может направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по дела об административных правонарушениях и пересмотра таких постановления (решений) установлен главой 30 КОАП ПФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьей 30.1- 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащим (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (ст.29.5 КоАП РФ).

Разъяснения, приведенные в абзаце второго пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с правовым подходом, сформулированным в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2020 года, в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Дело в отношении Михайлова Д.Ю. рассмотрено должностным лицом инспектором взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, который расположен по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, настоящая жалоба на постановление, с приложенными документами, подлежит передаче по подведомственности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░3 ░░ 28.10.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░