Решение по делу № 2-1849/2021 от 15.03.2021

                                         Дело №2-1849/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 мая 2021 года                           г.Комсомольск-на-Амуре    

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре - Ярошевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т. В. к Кочубеенко Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Кочубеенко Н.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указала, что истец является собственником (адрес). (дата) произошел залив ее квартиры из вышерасположенной (адрес). Собственники квартиры обещали своими силами компенсировать расходы на восстановительный ремонт, но ничего не сделали. Согласно заключению специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка» от (дата) сумма ущерба составила 61 501 рубль, которую просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать расходы по направлению телеграммы ответчику в размере 470, 95 рублей и расходы по оплате стоимости заключения специалиста в размере 7250 рублей.

Определением суда от 01.04.2021 к участию в деле в качестве 3-его лица привлечена Морозова К.В.

Определением суда от 20.4.2021, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечено ООО «Служба заказчика по ЖКХ».

    В судебном заседании истец Морозова Т.В., представитель ответчика ООО «Служба заказчика по ЖКХ» –Реснянская Ю.С., действующая на основании доверенности ( в том числе с правом заключения мирового соглашения), пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик (ООО «Служба заказчика по ЖКХ»), являющийся виновным лицом в затоплении (дата), обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-1849/2021 требований денежные средства в срок до (дата) в размере:

-61 501 рублей в счёт возмещения материального ущерба на ремонтно- восстановительные работы, согласно заключению специалиста (№) от (дата);

-7 250 рублей в счёт возмещения затрат по оплате услуг специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка»;

-дополнительные расходы согласно расчёту причиненного ущерба в размере 420 рублей, 470,95 рублей, 252 рубля.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в суде добровольно пришли к соглашению об ответственности за причиненный вред истцу, сроке и размере возмещения истцу ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, препятствий к отказу в утверждении мирового соглашения суд не находит, о чем указано выше, в связи с чем считает возможным его утвердить.    

    В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании и которым последствия были понятны.

    Руководствуясь ст. 39, 153.10, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Морозовой Т. В. к Кочубеенко Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по условиям которого:

ООО «Служба заказчика по ЖКХ», являющееся виновным лицом в затоплении (дата), обязуется выплатить истцу в срок до (дата) в счет предъявленных истцом требований о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов денежные средства в размере:

- 61 501 рубль в счёт возмещения материального ущерба на ремонтно- восстановительные работы, согласно заключению специалиста (№) от (дата);

-7 250 рублей в счёт возмещения затрат по оплате услуг специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка»;

-дополнительные расходы согласно расчёту причиненного ущерба в размере 420 рублей, 470,95 рублей, 252 рубля.

.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Морозовой Т. В. к Кочубеенко Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья : Сахновская О.Ю.

2-1849/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
ООО "Служба заказчика по ЖКХ"
Кочубеенко Наталья Васильевна
Другие
Морозова Ксения Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Сахновская Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
centralny.hbr.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
17.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Подготовка дела (собеседование)
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
18.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее