Решение по делу № 5-373/2016 от 16.06.2016

Дело № 5-373/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Серова В.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> работающего сборщиком мебели «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по стать 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ.),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. Киямов Р.Р., находясь в кинотеатре «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2., размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении данного административного дела в судебном заседании Киямов Р.Р. свою вину признал полностью, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, стал высказывать свое недовольство по поводу запрета на пронос своих спиртных напитков в зал кинотеатра, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Свидетель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в кинотеатре «<данные изъяты>» центра двое неизвестных молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, одним из которых оказался Киямов Р.Р., вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пришлось вызвать сотрудников полиции.

Вина Киямова Р.Р. в совершении административного правонарушения, помимо его показаний и показаний свидетеля ФИО2 подтверждается и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестных лиц, одним из которых оказался Киямов Р.Р., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО4., ФИО5., другими материалами.

Судья, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Киямова Р.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного Киямовым Р.Р. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Киямову Р.Р. административного наказания только в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          В.В.Серова