Решение по делу № 5-1520/2022 от 29.09.2022

№ 5-1520/2022 УИД: 56RS0018-01-2022-009854-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: потерпевшей – ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении Григорьева Андрея Александровича, ... года рождения, уроженца п.... гражданина Российской Федерации, паспорт ... код подразделения ... выдан отдел УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга ... года, трудоспособного, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

    09 июня 2022 года в 14 час. 20 мин по адресу ... Григорьев А.А., управляя транспортным средством CHEVROLET LANOS г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции, одновременно с запрещающим сигналом светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемся на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью ...

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьев А.А. будучи извещенным надлежащим образом не явился. Из его письменных объяснений оглашенных в судебном заседании следует, что 09 июня 2022 года в 14 час. 20 мин он управляя транспортным средством CHEVROLET LANOS г/н ..., двигался по автодороге Оренбург-Орск со стороны Оренбурга в сторону п.Пригородный, подъезжая к п.Пригородный, двигался по правой стороне. На пересечении горел запрещающий сигнал светофора, и он начал поворачивать направо не уступив дорогу автомобилю HYUNDAI SOLARIS вследствие чего допустил с ним столкновение. Испугавшись он уехал с места ДТП, однако позже, осознав о случившемся вернулся на место ДТП.

В судебном заседании потерпевшая ... подтвердила данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП соответствующих пояснениям данным Григорьевым А.А. и материалам дела. Указала, что после ДТП Григорьев А.А. скрылся с места ДТП, каких либо извинений с его стороны ей принесено не было, попыток загладить причиненный вред не предпринималось. В настоящее время в судебном порядке рассматривается вопрос о возмещении причиненного вреда. Одновременно с этим было выяснено, что Григорьев А.А. не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем при назначении судом наказания в виде штрафа, просила о применении наиболее строгих мер ответственности.

Изучив письменные пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

    Судом установлено, что 09 июня 2022 года в 14 час. 20 мин по адресу ... Григорьев А.А, управляя транспортным средством CHEVROLET LANOS г/н О 708 КВ 56, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции, одновременно с запрещающим сигналом светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемся на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 21.09.2022 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... ... Данные повреждения образовались от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 09.06.2022 года (по данным медицинской документации), вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Указанное заключение экспертов сомнений не вызывают, поскольку экспертизы были проведены компетентными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, эксперты предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина Григорьева А.А, в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2022 года, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06. 2022 года, письменными объяснениями Григорьева А.А, от 09.06.2022 года, подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями Моруновой А.А. от 06.07.2022 года, протоколом от 21.09.2022 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается экспертным заключением, проведенным в отношении ...

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем Григорьевым А.А. пунктов 1.3, 1.5, 13.5 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность Григорьева А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельств смягчающих ответственность Григорьева А.А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьева А.А. является неоднократное совершение им однородных правонарушений (ст. 12.7 ч.1, ст.12.37 ч.2, 12.27 ч.1 КоАП РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить Григорьеву А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Григорьева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Григорьеву Андрею Александровичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618 кор/счет 40102810545370000045 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456220090084082.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья:     подпись             О.К.Месяц