Решение от 07.12.2018 по делу № 2-731/2018 от 02.10.2018

дело № 2-731/2018

66RS0057-01-2018-000906-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                           07.12.2018

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Хомутининой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой М.Н. и Вяткиной Л.В. к Семерикову И.С., Марьинских О.А., Марьинских Ю.С. о признании договора купли-продажи трактора недействительным, об истребовании из чужого незаконного владения трактора,

установил:

Борисова М. Н. и Вяткина Л. В. обратились в суд с иском к Семерикову И. С., Марьинских О. А. и Марьинских Ю. С.

В обоснование иска Борисова М. Н. и Вяткина Л. В. указали, что трактор марки         № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, заводской №, гос. рег. знак № принадлежал на праве собственности их супругу и отцу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Трактор принадлежит им (истцам) на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>         Финевич Л. А. (номера в реестре нотариуса - №-№ и №-№).

После смерти ФИО3 трактором пользовался с их (истцов) согласия сын наследодателя Борисов С. В., проживавший по <адрес>, в <адрес>, где также находился на хранении трактор.

После смерти Борисова С. В. истцы Борисова М. Н. и Вяткина Л. В. решили забрать трактор в свое пользование.

При прибытии по адресу нахождения имущества (трактора) оказалось, что данное транспортное средство отсутствует. После обращения в полицию выяснилось, что трактором марки № (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, заводской               №, гос. рег. знак №) продала Семерикову И. С. Марьинских Ю. С., не имея на то законных оснований, поскольку не является собственником трактора.

Истцы многократно обращались с требованием к ответчикам вернуть трактор, на что получили отказ.

Истцы считают договор купли-продажи трактора недействительным, поскольку продавец транспортного средства Марьинских Ю. С. не является собственником отчужденного имущества.

В связи с чем, истцы просили признать недействительным договор купли-продажи трактора марки № (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, заводской            №, гос. рег. знак №), заключенный между Марьинских Ю.С. и Семериковым И.С.; истребовать из незаконного владения Борисовой М.Н. в пользу ФИО4 и Вяткиной Л.В. трактор марки № (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель            №, заводской №, гос. рег. знак №).

         В ходе рассмотрения гражданского дела истцы Борисова М.Н. и Вяткина Л.В. от исковых требований к Марьинских О.А. отказались, представив в суд заявление.. Гражданское дело в этой части было прекращено отдельным определением. На иске к Семерикову И. С. и Марьинских Ю. С. истцы настаивали.

         Представитель ответчика Семерикова И. С. – Литвинов В. Н., действуя в соответствии с доверенностью, а также Марьинских Ю. С., иск признали.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

         Признание иска ответчиком Марьинских Ю. С. и представителем ответчика Семерикова И. С. – Литвиновым В. Н., не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

         При таких обстоятельствах иск Борисовой М. Н. и Вяткиной Л. В. подлежит удовлетворению.

             При обращении в суд истец Вяткина Л. В. уплатила пошлину в размере 2 150 рублей (л. д. 4).

             Указанные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу Вяткиной Л. В. за счет ответчиков в равных долях.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░6.

         ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.