Решение по делу № 2-2834/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-2834/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 ноября 2015 года          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Андрияновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Яковлевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском к Яковлевой О.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и Яковлевой О.С. был заключен договор займа № согласно условиям которого Кооператив выдал Заемщику заем в размере <данные изъяты> на срок пользования 12 месяцев, а заемщик обязался в определенный настоящим договором срок возвратить сумму займа, уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 29 % годовых и членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 27,5 % от суммы остатка по займу. При просрочке платежей заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 58% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей, по день фактического погашения задолженности; в случае истечения срока возврата займа - оплачивать неустойку из расчета 80 % годовых от суммы непогашенных платежей по оплате членских взносов и процентов за каждый день просрочки. Кооператив выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Однако Заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила. По состоянию на 31 августа 2015 года Яковлева О.С. имеет задолженность перед Кооперативом в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма невозвращенного займа;

- <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29 % годовых от оставшейся суммы займа;

- <данные изъяты> - членские взносы Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 27,5 % годовых от оставшейся суммы займа;

- <данные изъяты> – проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 58 % годовых от суммы остатка займа;

- <данные изъяты> - пени за неуплату процентов и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 80% годовых от непогашенных платежей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 31 августа 2015 года в сумме <данные изъяты>, а также проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату суммы займа из расчета 58 % годовых; членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 27,5% годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности из расчета 80% годовых от непогашенных платежей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца КПКГ «Капитал», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Яковлева О.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила.

Неявка ответчика на судебные заседания не может освобождать её от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика Яковлевой О.С. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (Займодавец) заключил с пайщиком кооператива Яковлевой О.С. договор займа № НВ00043 на предоставление последней займа в размере <данные изъяты> сроком на двенадцать месяцев (п. 1.1 договора).

Согласно пунктов 1.3, 1.4, 1.5 Договора, Заемщик обязалась в определенный настоящим Договором срок возвратить указанную сумму займа, уплатить начисленные проценты и членские взносы Заемщика, в соответствии с условиями настоящего Договора, Уставом, Положениями и другими локальными актами кооператива. Начисление процентов за пользование займом и членского взноса Заемщика начинается со дня выдачи Займа из кассы, либо с расчетного счета кооператива и заканчивается датой фактического исполнения обязательств по Договору. Возврат суммы займа, уплата процентов за пользование займом и членских взносов Заемщика производится путем внесения в кассу или на расчетный счет Займодавца платежей в сроки и в размерах, согласованными сторонами графиком.

Пунктом 4.1.2. договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 29 % годовых от оставшейся суммы займа, по графику, согласно Приложению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Пунктом 4.1.3. договора предусмотрено, что заемщик обязуется в соответствии с Уставом, локальными документами Кооператива при каждом платеже по возврату займа, по графику, согласно Приложению, вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 27,5 % от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности.

Подписанный между сторонами по делу график погашения платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает ежемесячные платежи заемщика по возврату займа, уплате процентов и членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Яковлевой О.С. денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета следует, что задолженность по основному долгу Яковлевой О.С. перед Кооперативом по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31 августа 2015 года составила 30 000 рублей.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 31 августа 2015 года следует, что денежных средств в счет погашения задолженности по договору займу от Яковлевой О.С. не поступало.

    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, проверив его правильность и соответствие условиям договора займа.

    Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность Яковлевой О.С. по погашению суммы не возвращенного займа составляет <данные изъяты>, следовательно, данная сумма подлежит взысканию в счет погашения основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из расчета 29% годовых от суммы остатка по займу.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29% годовых от непогашенной суммы.

Истец также просит взыскать с ответчика членские взносы заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 27,5 % годовых от суммы остатка по договору займа.

    Часть 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе, за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч. 1 ст. 25 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ).

    Разрешая требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов, суд принимает во внимание положения устава КПКГ «Капитал», согласно которому, члены кооператива вносят в обязательном порядке вступительный, обязательный паевой, членский и иные взносы, определенные в «Положении о порядке формирования и использования имущества Кооператива». Размеры, сроки и порядок внесения взносов определяются в «Положении о порядке формирования и использования имущества Кооператива» (п. 6.7 устава). Кроме того, согласно содержанию Устава кооператива, заём может быть выдан только члену кооператива (п.5.1 устава).

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Яковлевой О.С. является членом КПКГ «Капитал» и её членство не прекращено, ответчик обязана оплатить истцу членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Согласно ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

    Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива.

    При таких обстоятельствах, исковые требования КПКГ «Капитал» о взыскании с ответчика членских взносов без указания суммы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения последней задолженности по договору из расчета 27,5% годовых от суммы остатка по займу не подлежат удовлетворению, поскольку не имеется оснований для удовлетворения требований. Кроме того, истцом не представлен расчет взыскиваемых сумм.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за неуплату процентов и членских взносов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.1.6 договора, в случае просрочки платежей по возврату суммы займа, заёмщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 58 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей.

Согласно п.4.1.7 договора, при истечении срока возврата займа, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов, заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку из расчета 80% годовых по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам.

Расчет штрафных санкций в виде повышенного процента в связи с просрочкой возврата займа, а также пеней в связи с просрочкой уплаты процентов и членских взносов принимается судом, как выполненный верно. Указанная в иске сумма неустойки и повышенного процента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование о взыскании штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга по договору займа удовлетворению не подлежат, поскольку противоправность поведения ответчика и наличие оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде неустойки истцом на день подачи иска не подтверждено.

    Истец может обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании штрафных санкций с ответчика, в случае, если будет установлено дальнейшее не исполнение им своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Яковлевой Ольги Сергеевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № НВ00043 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма невозвращенного займа;

- <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы займа производить взыскание процентов за пользование займом из расчета 58 % годовых от остатка суммы займа;

- <данные изъяты> - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты процентов и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Яковлевой Ольги Сергеевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» в иске к Яковлевой Ольги Сергеевны в оставшейся части отказать.

    В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчики вправе обратиться к суду с заявлением об отмене принятого в их отсутствии заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения.

    По истечении указанного срока, в течение 1 месяца, стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

судья                                     Ю.А. Андриянова

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2015 года