Решение по делу № 2-655/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-655/2019

Изготовлено: 19.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Костюниной О.В.,

с участием истца Глазырина В.М.,

представителя ответчика ОАО «Полевская коммунальная компания» Севериной А.Р., действующей на основании доверенности от . . ., №,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Глазырина В.М. к ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании незаконными действий по размещению персональных данных, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Глазырин В.М. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании незаконными действий по размещению персональных данных, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указал, что Глазырин В.М., является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <. . .>. Управляющей организацией данным домом является ОАО «ПКК». В . . . года ответчик разместил на дверях подъездов дома информацию о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанием адресов, фамилий, имен и сумм задолженности, что, по мнению истца, является нарушением федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Истец просит признать незаконным действия ответчика по размещению е персональных данных в объявлениях на входных дверях подъездов дома, обязать ответчика прекратить эти действия, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф.

Истец Глазырин В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Полевская коммунальная компания» СеверинаА.Р., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что персональные данные истца ответчик не размещал, представленное истцом объявление от ответчика не исходило, вызывает сомнения, так как не указано, к кому оно обращено, от кого исходит, такое объявление мог составить кто угодно. Размещая сведения о должниках, их персональные данные ответчик не указывает.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

На основании ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.

В соответствии со ст. 5 Закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе и ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей.

В силу ст. 7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором (ч. 1 ст. 9 Закона).

    В силу ч. 1 ст. 19 Закона оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 24 Закона, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В судебном заседании установлено, что Глазырин В.М. является долевым собственником <. . .>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

Судом также установлено, что в подъезде жилого дома по адресу: <. . .>, ОАО «ПКК» на информационном стенде были вывешены списки должников за ЖКУ по состоянию на . . ., . . .,. . .,. . . (л.д.№), в котором, в числе прочих должников указана квартира N № и сумма задолженности.

Согласно уведомлениям, размещаемых ОАО «ПКК» на информационных стендах многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <. . .>, в данных уведомлениях указываются лишь номер квартиры и размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Фамилия, имя, отчество собственника либо иная информация в указанном уведомлении отсутствует.

Мнение истца о том, что размещение информации об адресе и размере долга является раскрытием персональных данных, не поддерживается, поскольку из определения персональных данных, содержащегося в Законе, следует, что к ним относится информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Адрес места жительства, как и размер задолженности по оплате коммунальных услуг, не может расцениваться как информация прямо или косвенно относящаяся к конкретному физическому лицу, так как информацию об адресе места жительства неопределенный круг лиц, не проживающих в этом же доме или лица, обладающие информацией о собственниках помещений в МКД в силу должностных обязанностей или по иным основаниям, не может связать с конкретной личностью.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В связи с тем, что личные неимущественные права Глазырина В.М. не нарушены,суд отказывает в требованиях о компенсации морального вреда.

Таким образом, судом не установлено нарушений ОАО «ПКК» Федерального закона от 27 июля 2006 годаN 152-ФЗ "О персональных данных", так как определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту, в данном случае, невозможно и при указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазырина В.М. к ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании незаконными действий, по размещению персональных данных, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья: Г.В. Бубнова